28a3ffd2-b173-45eb-a0d6-92484209eb63 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-28-594/2013Proceso Nr. 4-34-3-00613-2012-97Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.3.;45.4.7; VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs G. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1 metų laikotarpyje nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui n u s t a t ė:

G. J. 2012-11-05 apie 10.45 val., Prienų r. sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 32 km., vairavo automobilį VW Transporter, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neįsijungęs artimųjų automobilio žibintų Å¡viesų, taip pat su savimi neturėjo ir nepateikė įgaliotam tikrinti pareigÅ«nui vairuotojo pažymėjimo ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 16, 102 punktus bei padarė 2 administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d.. Protokole pažeidėjo veiksmai, be pažeidimo numatyto ATPK 1241 str. 7 d. (dėl važiavimo neįjungus artimųjų Å¡viesų žibintų) buvo kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 1 d., nurodant, kad jis neturi teisės vairuoti, tačiau bylos nagrinėjimo metu buvo nustatyta, kad pažeidėjas automobilį vairavo turėdamas teisę vairuoti transporto priemones, tačiau su savimi neturėjo ir policijos pareigÅ«nui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl pažeidimas numatytas ATPK 128 str. 1 d. perkvalifikuotinas į pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 1 str. 7 d., iÅ¡ kaltinimo Å¡alinant aplinkybę, kad „vairavo neturėdamas tam teisės“ ir nurodant, kad „su savimi neturėjo ir nepateikė įgaliotam tikrinti pareigÅ«nui vairuotojo pažymėjimo“.

Pažeidimai kvalifikuotini pagal ATPK 1241 str. 7 d., kaip 2 pažeidimai, kadangi kiekvienas iÅ¡ jų sudaro savarankiÅ¡ko pažeidimo sudėtį.  Pažeidėjas kaltu prisipažino. Nurodė, jog pripažįsta, kad automobilį vairavo neįjungęs Å¡viesų, tačiau teisę vairuoti turi. Vairuotojo pažymėjimo su savimi neturėjo. Sakė pareigÅ«nams, kad teisę vairuoti turi, tačiau pareigÅ«nų kompiuteryje tai neatsispindėjo. Tokį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ per 30 metų vairavimo stažo.

Dėl pažeidimų gailisi. Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1241 str. 7 d. numatytus pažeidimus, be jo paties parodymų teisme, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 2), transporto priemonės registracijos liudijimo Å¡aknele (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų registro duomenimis (b.l. 5), pažyma apie baustumÄ (b.l. 6), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 7), patrulio A.

J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), pažeidėjo nuotrauka (b.l. 9), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 10), GRT iÅ¡raÅ¡u (b.l. 13), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 14, 23), patvirtinančiais pažeidimų faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka 1 metų laikotarpyje nebaustas, neteistas, už tokius KET pažeidimus anksčiau nebaustas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl už pažeidimus, numatytus ATPK 124 1 str. 7 d. skirtinos Å¡velniausios sankcijoje numatytos nuobaudos – įspėjimai.

Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda įspėjimas (ATPK 302 str., 33 str.). Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a: G. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. (dėl vairavimo neturint su savimi vairuotojo pažymėjimo) ir skirti įspėjimÄ . G. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. (dėl vairavimo neįjungus artimųjų žibintų Å¡viesų) ir skirti įspėjimÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir G.

J. , a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Albinas Antanaitis