28a3d0a5-e8a2-40b9-8a6b-13f94bf1417b · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.10-598-714/2012; proceso Nr. 4-19-3-00585-2012-0;procesinio dokumento kategorija 47.8. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 21 d.JurbarkasJurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str., irn u s t a t ė :2012 07 24 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str., dėl to, kad R.

S. 2012 07 08 apie 22.00val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.Teismui pateikta bylos medžiaga: tyrėjos R. K. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, I. R., R. N. paaiÅ¡kinimai, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.Teismo posėdyje R. N. nedalyvavo. Apie bylos iÅ¡kėlimÄ jis buvo informuotas, bylos eiga nesidomėjo, vėliau teismui nepavyko įteikti R. N. teismo Å¡aukimų nei vienu teismui žinomu R. N. adresu, tÄ padaryti buvo įpareigotas policijos komisariatas, buvo paskelbta R.

N. paieÅ¡ka. Darytina iÅ¡vada, kad teismas padarė viskÄ , kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta R. N. dalyvaujant, tačiau iÅ¡naudojus visas priemones to padaryti nepavyko. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad R. N. galėjo skambinti policijos pareigÅ«nams 2012 07 07 apie 22.00val. (tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas), tačiau protokole nurodyta 2012 07 08 diena. Darytina iÅ¡vada, kad bylos medžiagoje yra prieÅ¡taravimų, kurių paÅ¡alinti bylos nagrinėjimo metu, nedalyvaujant R. N., negalima, nes bÅ«tina nustatyti ir iÅ¡tirti naujas faktines aplinkybes.

Atsižvelgiant į tai, pripažintina, jog nustatyti prieÅ¡taravimai duomenų trÅ«kumas trukdo nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â teisme, todėl administracinė byla grÄ Å¾intina administracinį teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai papildomai tirti ir administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti (nustatyti įvykio datÄ , nustatyti R. N. buvimo vietÄ ). Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , pripažintina kad administracinio teisės pažeidimo protokolas ydingas, administracinė byla pagal suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ negalėtų bÅ«ti iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės teisme, neatlikus papildomo tyrimo ir yra grÄ Å¾intina administracinį teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 256str., 260str. 1d., 280str. 2p., teismas n u t a r i a :grÄ Å¾inti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str. Marijampolės apskrities VPK  Jurbarko rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo  trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                   JÅ«ratė LukÅ¡ienė            Â