28a1909a-77a9-4244-8d99-e02bf94d22f6 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.5-57-514/2014Procesinis Nr. 4-33-3-00004-2014-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 44; 52.3; 60                                                         PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 21 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė, iÅ¡nagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Platelių sen., Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:V.

B. laikotarpiu nuo 2013 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 1 d. Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos patvirtintam pieno supirkėjui Kretingos r. ŽŪB „Pienė“ pardavė perdirbti ne savo vardu registruotų karvių pienÄ . ŽŪM nustatyta, jog pieno gamintojo, bandos produktyvumo ribos yra 200-800 kg, gegužės-rugsėjo mėnesiais produktyvumas gali siekti 1200 kg. Patikros vietoje metu nustatyta, jog V. B. iki 2013 m. gruodžio mėnesio turėjo 13 karvių, birželio mėnesį pardavė perdirbti 1289,4 kg, iÅ¡ jų 82,4 kg – nepagrįsti, liepos mėnesį pardavė 1650,5 kg, iÅ¡ jų 450,5 kg – nepagrįsti, rugpjūčio mėnesį pardavė 1892,3 kg, iÅ¡ jų 692,3 kg – nepagrįsti, rugsėjo mėnesį pardavė 1906,9 kg, iÅ¡ jų 706,9 kg – nepagrįsti, spalio mėnesį pardavė 1559,5 kg, iÅ¡ jų 759 kg – nepagrįsti, lapkričio mėnesį pardavė 114,1 kg, iÅ¡ jų 347,1 kg – nepagrįsti.

V. B. įrodymų, kodėl jos bandos produktyvumas virÅ¡ijo nustatytas ribas, nepateikė. Tokiais veiksmais pažeisdama Lietuvos Respublikos žemės ir Å«kio ministro 2003-11-20 įsakymu Nr. 3D-495 patvirtintų Pieno gamybos kvotų sistemos įdiegimo ir administravimo taisyklių (toliau – Taisyklės) 16, 10.2 p. reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiama V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, kitų duomenų, pateisinančių jo neatvykimÄ , negauta, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).V.

B. pasiaiÅ¡kinime administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog iÅ¡ J. J. 2013-06-01 nupirko 2 karves, tačiau savo vardu jas užregistravo tik 2013-12-12.Pažeidėjos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; 2013-10-15 pieno gamintojo patikros vietoje užduotis ir ataskaita; ŽŪIKVC duomenys apie laikytojo V. B. gyvulius bei gyvų gyvulių ir deklaruotų bandų sÄ raÅ¡Ä ; V. B. pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole ir paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriuose pripažino 2013-06-01 nusipirkusi dvi karves, tačiau nesusitvarkiusi dokumentų, neįregistravusi jų savo vardu ir neÅ¡usi pienÄ Å½ÅªB „Pienė“, dėl ko susidarė pieno perteklius, nupirktas karves užregistravo savo vardu tik 2013-12-12.Taisyklių 16 p. nustatyta, jog gamintojas parduoti perdirbti ar parduoti (atiduoti) tiesiogiai vartoti gali tik jo vardu registruotų karvių pienÄ ar pieno produktus, o 10.2 p. nustato pareigÄ gamintojams turėti melžiamų karvių, įregistruotų Ūkinių gyvÅ«nų registre savo vardu.

Jų skaičius turi pagrįsti pagamintus, parduotus, sunaikintus, suvartotus, atiduotus pieno ir/arba pieno produktų kiekius (pagal bandos ar vidutinį kontroliuojamų karvių produktyvumÄ Å¡alyje).Lietuvos Respublikos ATPK 1101 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už žemės Å«kio produktų gamybos, perdirbimo ar tiekimo į rinkÄ tvarkos pažeidimÄ .Surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad V. B. pažeidė žemės Å«kio produktų tiekimo į rinkÄ tvarkÄ , jos vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. nu­ma­ty­tÄ pa­Å¾ei­di­mo su­dė­tį.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31, 32 str.). Duomenų, kad V. B. anksčiau bÅ«tų bausta už analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus, nėra, todėl jai skirtina minimali nuobauda.Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., n u t a r i a:V. B. pri­pa­Å¾in­ti kal­ta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d., ir jai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              AuÅ¡ra Volskytė