Legislator Case Law & Legislation
28a13d2a-3e1d-4ce4-b60d-515e2482fea7 AI generated

28a13d2a-3e1d-4ce4-b60d-515e2482fea7 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 28a13d2a-3e1d-4ce4-b60d-515e2482fea7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-132-455/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16558-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:1.2.23.1.; 2.10.1.4. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. liepos 7 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Bačiulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) metu surinkta medžiaga, kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

28a13d2a-3e1d-4ce4-b60d-515e2482fea7 · Utenos rajono apylinkės teismas: R., apie 15.00 val. kelyje Vilnius - Utena, 9 -Ä jame kilometre pastebėjo automobilį „Lancia Zeta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®tardami, kad vairuotojas pažeidė Kelių eismo taisykles, pastarÄ jį sustabdė. Bendraujant su vairuotoju, J. L., kilo įtarimas, kad jis yra apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Kartu su J. L. atvykus į Utenos aps. VPK buvo detaliai apžiÅ«rėtas automobilis. ApžiÅ«ros metu automobilio salone, galinėje sėdynėje, vaikiÅ¡koje kėdutėje, buvo rastas ir paimtas plastikinis maiÅ¡elis, apvyniotas lipnia juosta, priekinių vairuotojo pusės durelių daiktadėžėje buvo rasti ir paimti - smulkintuvas ir popierius skirtas rÅ«kymui (b.l. 12).Liudytojas Ž.

Keywords

AI generated
cannabis trafficking cannabis consumption cannabis narcotics act offenses qualified narcotics offenses dangerous substance forfeiture of crime proceeds
AI generated
10dcf619-6074-4371-bb68-4f173c15fdfc
apylinkės prokuratūros prokuroro E.
18ddf60a-2a5c-4522-bdd4-b85ffe5fdb9f
?Baudžiamoji byla Nr. 1-2168-753/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-17702-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 20 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant E. J., dalyvaujant prokurorei R. R., kaltinamajam K. E., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K.
8badc7a9-8b63-4766-8a30-063289d81ddb
Pranešėjas P Baudžiamoji byla Nr.
1dfb842f-3032-4a5a-a795-a700821ec780
Baudžiamoji byla Nr. 1-202-455/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42227-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.6; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1.; 2.10.1.4.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 20 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Renatos BlaÅ¡kauskienės. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-42227-16 surinkta medžiaga, kurioje D.
6b1fe3bd-9e49-4593-bba1-d9fcff4555ae
?Baudžiamoji byla Nr. e1-930-857/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23693-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2.; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 2 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro Tomo BajorÅ«no pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-132-455/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16558-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:1.2.23.1.; 2.10.1.4. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. liepos 7 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Bačiulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) metu surinkta medžiaga, kurioje J.

L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d., nustatė: J. L. 2016 m. kovo mėn. viduryje, tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ tyrimo nenustatyto Å¡altinio, be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, už 150 eurų, neteisėtai įgijo 18,850 g. narkotinės medžiagos - kanapių antžeminių dalių, kurių delta-9-tetrahirdrokanabinolio kiekis 15,5 %, jÄ laikė vaikiÅ¡koje kėdutėje, ir gabeno automobiliu „Lancia Zeta“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), Utenos miesto gatvėmis, po ko, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2016-04-08 apie 15.00 val., neteisėtai laikė, gabendamas automobiliu „Lancia Zeta“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Utena-Vilnius keliu, iki kol tÄ pačiÄ dienÄ , apie 15 val.15 min(duomenys neskelbtini), Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯vykio vietos apžiÅ«ros metu rado ir išėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.Å iais veiksmais J. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.Kaltinamasis J.

L. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016 m. kovo mėn., tikslios dienos nepamenantis, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio už 150 eurų įsigijo kanapių, susuktų į mėlynos spalvos maiÅ¡iukÄ . Koks jų kiekis buvo – nežinantis. Kanapes pirko savo reikmėms, kadangi seniau jas yra vartojęs. Ä®sigytas kanapes pasidėjo į savo automobilį „Lancia Zeta, valst Nr. (duomenys neskelbtini), vaikiÅ¡koje kėdutėje. Apie jas pamirÅ¡o, pakuotės iÅ¡ardęs nebuvo, jų nevartojo. 2016-04-08 apie 15.00 val. važiuojant minėtu automobiliu keliu Vilnius – Utena, netoli Utenos jį sustabdė policijos pareigÅ«nai.

PareigÅ«nams kilo įtarimas, kad jis yra apsvaigęs, todėl buvo pristatytas į Utenos aps. VPK. ApžiÅ«rint jam priklausantį automobilį pareigÅ«nai vaikiÅ¡koje kėdutėje rado kanapių gniužulÄ mėlyname maiÅ¡elyje, kurį pirko Kaune, bei kanapių smulkintuvÄ (b.l. 35-36, 45).Liudytojas D. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016-04-08 vykdant tarnybines pareigas, patruliuojant Utenos r. tarnybiniu automobiliu „Škoda Yeti“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su Utenos aps. VPK VTS PP AIVG vyresn. tyrėja R.

R., apie 15.00 val. kelyje Vilnius - Utena, 9 -Ä jame kilometre pastebėjo automobilį „Lancia Zeta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®tardami, kad vairuotojas pažeidė Kelių eismo taisykles, pastarÄ jį sustabdė. Bendraujant su vairuotoju, J. L., kilo įtarimas, kad jis yra apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Kartu su J. L. atvykus į Utenos aps. VPK buvo detaliai apžiÅ«rėtas automobilis. ApžiÅ«ros metu automobilio salone, galinėje sėdynėje, vaikiÅ¡koje kėdutėje, buvo rastas ir paimtas plastikinis maiÅ¡elis, apvyniotas lipnia juosta, priekinių vairuotojo pusės durelių daiktadėžėje buvo rasti ir paimti - smulkintuvas ir popierius skirtas rÅ«kymui (b.l. 12).Liudytojas Ž.

G. davė tokius pat parodymus kaip ir liudytojas D. Č. (b.l. 25).Liudytoja R. R. davė tokius pat parodymus kaip ir liudytojas D. Č. (b.l. 28-29).IÅ¡ 2016-04-08 automobilio „Lancia Zeta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rint automobilį, salone, vaikiÅ¡koje kėdutėje, po užvalkalu rastas ir paimtas plastikinių maiÅ¡elių ryÅ¡ulys, apvyniotas bespalve lipnia juosta, su augalinės kilmės medžiaga, supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Priekinėse kairės pusės durelėse rasta ir paimta smulkintuvas ir popierius skirtas rÅ«kymui, supakuoti į paketÄ Nr. 150477 (b.l. 6-7).IÅ¡ 2016-04-26 specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ ryÅ¡ulio, 2016-04-08 rasta ir paimta automobilio „Lancia Zeta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu, vaikiÅ¡koje kėdutėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 18,850 g, delta -9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,5%.

Ant plastikinės dėžutės – smulkintuvo vidinių paviršių, 2016-04-08 rasto ir paimto automobilio „Lancia Zeta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, priekinėse kairės pusės durelėse, yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. (b.l. 28-29).Iš 2016-04-13 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad J. L. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. (b.l. 32).Ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J.

L. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. J. L. padaryta veika kvalifikuotina pagal LR BK 259 str. 1 d.Kaltinamojo J. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d., 9 p.).Teismas, skirdamas bausmę J.

L. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , neteistas, psichiatrijos ir priklausomybių ligų dispanserinėje įskaitoje neįraÅ¡ytas (b.l. 52), administracine tvarka baustas (b.l. 63-68), (duomenys neskelbtini) seniÅ«nija nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gavusi (b.l. 47-48), į atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, jam skirtina bausmė – bauda (BK 47 str.). Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.J. L. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintinas iÅ¡nykus bÅ«tinumui.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - likusios kanapės (antžeminės dalys) 18,185 g. supakuotos į plastikinį bespalvį uždaromÄ maiÅ¡elį, saugomos Policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, bei vokas su jame esančiu paketu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame tuščias ryÅ¡ulys, bei paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame smulkintuvas, popierius, skirtas rÅ«kymui – saugomi Utenos aps.

VPK daiktų saugojimo patalpoje, sunaikintinos (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,             nusprendžia: J. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 str. 1 d., ir paskirti jam paskirti jam 18 MGL (677,88 EUR) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 64¹ str., J. L. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 12 MGL (451,92 EUR) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 66 str., J. L. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-04-08, 15.15 val. iki 2016-04-09, 15.35 val., (dvi paras), vienÄ parÄ pakeičiant į 2 MGL baudÄ (BK 65 str. 1 d. 2 p.) ir laikyti, kad J. L. yra nubaustas 10 MGL (376,60 EUR) bauda, kuriÄ per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, esančių:

AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801.Nuteistajam J. L. kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti iÅ¡nykusi bÅ«tinumui.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – likusias kanapes (antžeminės dalys), 18,185 g., supakuotas į plastikinį bespalvį uždaromÄ maiÅ¡elį, saugomas Policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, bei vokÄ su jame esančiu paketu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame tuščias ryÅ¡ulys, bei paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame smulkintuvas, popierius, skirtas rÅ«kymui – saugomus Utenos aps.

VPK daiktų saugojimo patalpoje, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius