28a113b1-e260-4026-b20d-9e9cbd04488b · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.2-157-504/2011(Proceso Nr. 4-37-3-00134-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – T. K. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

T. K. suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai, kuriuose nurodyta, kad ji 2011 m. vasario 27 d. apie 9.00 val. RokiÅ¡kyje, Jaunystės g. 1, iÅ¡ parduotuvės „IKI“, pavogė prekių 105,68 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.;2011 m. vasario 27 d. apie 16.30 val. RokiÅ¡kyje, Jaunystės g. 1, iÅ¡ parduotuvės „IKI“, pavogė prekių 104,86 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.2011 m. vasario 28 d. apie 9.15 val.

RokiÅ¡kyje, Jaunystės g. 1, iÅ¡ parduotuvės „IKI“, pavogė prekių 119,48 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.T. K. teismo posėdžio metu nurodė, jog prisimena kad iÅ¡ parduotuvės ėmė prekes, tačiau kodėl taip dariusi - nesupranta.K. T. K. padarė prieÅ¡ingas teisei protokoluose nurodytas veikas, patvirtina visa surinkta byloje medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolai (b.l. 3-4, 18-19, 33-34) pareiÅ¡kimai (b.l. 5, 20, 35), paaiÅ¡kinimai (b.l. 6, 23, 36), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 7, 37).IÅ¡ 2011m. kovo 15d. atliktos teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 88TPK-20/2011 iÅ¡vadų matyti, kad T.

K. dėl psichikos sutrikimo, tiek pažeidimų padarymo metu, tiek Å¡iuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti bei Å¡iuo metu jai nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdyje, nes tai gali pabloginti jos psichinę bÅ«klę.LR ATPK 19 str. nustato, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas prieÅ¡ingÄ teisei veikimÄ arba neveikimÄ , buvo nepakaltinamumo bÅ«senoje, tai yra negalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti. Esant Å¡ioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo byla T.

K. atžvilgiu nutrauktina, kadangi ji prieÅ¡ingus teisei veiksmus padarė nepakaltinamumo bÅ«senoje (LR ATPK 250 str. 3 p., 287str.1d.2p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287str.1d.2p., teismasn u t a r i a : administracinio teisės pažeidimo bylÄ T. K. atžvilgiu, nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                    Ledina Å inkÅ«nienė