Legislator Case Law & Legislation
289ee994-9c2a-4ff0-87f9-a145fbb170af AI generated

289ee994-9c2a-4ff0-87f9-a145fbb170af · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 289ee994-9c2a-4ff0-87f9-a145fbb170af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir V. V., trečiajam asmeniui UAB „Litesko“ filialui „TelÅ¡ių Å¡iluma“ dėl mokesčio už socialinio bÅ«sto nuomÄ priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo, n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme gauta TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-849-344/2012 pagal ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams A. V. ir V. V., trečiajam asmeniui UAB „Litesko“ filialui „TelÅ¡ių Å¡iluma“ dėl mokesčio už socialinio bÅ«sto nuomÄ priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo.Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ direktorius A.

Legislator headnote

AI generated

289ee994-9c2a-4ff0-87f9-a145fbb170af · Å iaulių apygardos teismas: KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).Dalyvaujančiais civilinėje byloje asmenimis yra Å¡alys, tretieji asmenys, asmenys, pareiÅ¡kę ieÅ¡kinį CPK 49 straipsnio nustatyta tvarka, pareiÅ¡kėjai, suinteresuoti asmenys CPK 442 straipsnyje iÅ¡vardytose bylose, CPK 431 straipsnyje numatyti kreditoriai ir skolininkai, taip pat Å¡ių asmenų atstovai (CPK 37 str. 2 d.).Kadangi Å¡ioje byloje ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ direktoriaus A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2KT-19/2012             Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00548-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 94.4. (S)                             ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 7 d.Šiauliai              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs Telšių rajono apylinkės teismo civiline byla Nr. 2-849-344/2012 pagal ieškovo Savivaldybės įmonės „Telšių butų ūkis“ ieškinį atsakovams A.

V. ir V. V., trečiajam asmeniui UAB „Litesko“ filialui „TelÅ¡ių Å¡iluma“ dėl mokesčio už socialinio bÅ«sto nuomÄ priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo, n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme gauta TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-849-344/2012 pagal ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams A. V. ir V. V., trečiajam asmeniui UAB „Litesko“ filialui „TelÅ¡ių Å¡iluma“ dėl mokesčio už socialinio bÅ«sto nuomÄ priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo.Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ direktorius A.

L. yra TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme dirbančios teisėjos, Å¡iuo metu laikinai einančios teismo pirmininko pareigas Vitalijos Liauzginienės sutuoktinis. CPK 55 str. numato, kad bylas juridinių asmenų vardu teisme veda jų vienasmeniai valdymo organai, o įstatymuose ir steigimo dokumentuose nurodyta tvarka - kitų organų nariai ir dalyviai fiziniai asmenys, veikiantys pagal įstatymuose ir steigimo dokumentuose jiems suteiktas teises ir pareigas. Å iuo atveju laikoma, kad bylÄ veda pats juridinis asmuo. Todėl TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo l. e. p. pirmininkė 2012 m. gegužės 3 d., vadovaudamasi CPK 34 straipsnio 5 dalimi, civilinę bylÄ Nr. 2-849-344/2012 perdavė Å iaulių apygardos teismui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.  Byla perduotina nagrinėti kitam Å iaulių apygardos teismo teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).Dalyvaujančiais civilinėje byloje asmenimis yra Å¡alys, tretieji asmenys, asmenys, pareiÅ¡kę ieÅ¡kinį CPK 49 straipsnio nustatyta tvarka, pareiÅ¡kėjai, suinteresuoti asmenys CPK 442 straipsnyje iÅ¡vardytose bylose, CPK 431 straipsnyje numatyti kreditoriai ir skolininkai, taip pat Å¡ių asmenų atstovai (CPK 37 str. 2 d.).Kadangi Å¡ioje byloje ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ direktoriaus A.

L. sutuoktinė Vitalija Liauzginienė dirba TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme teisėja ir laikinai eina Å¡io teismo pirmininko pareigas, Å¡i civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Mažeikių rajono apylinkės teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiÄ ja ir penktÄ ja dalimis, Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2-849-344/2012 iÅ¡ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo perduoti nagrinėti Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                 Vytautas Kursevičius