Legislator Case Law & Legislation
289ee75c-c8d0-423b-b028-1f424fb7884b AI generated

289ee75c-c8d0-423b-b028-1f424fb7884b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 289ee75c-c8d0-423b-b028-1f424fb7884b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Byla Nr. T-366-359/2018 Teisminio proceso Nr. 1-10-1-02358-2008-1                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                         2.5.14; 2.1.10.1   KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2018 m. vasario 15 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. G. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2018 m. sausio 24 d.

Legislator headnote

AI generated

289ee75c-c8d0-423b-b028-1f424fb7884b · Kauno apylinkės teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 31 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, subendrinus su Vilniaus apygardos teismo 2010 m. liepos 8 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 31 d. nuosprendžiais skirta galutinė 12 metų laisvės atėmimo bausmė.Nuteitasis faktiÅ¡kai atliko 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Bausmės pradžia – 2009 m. sausio 19 d., bausmės pabaiga – 2021 m. sausio 17 d.N. G. pataisos namuose bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis.

Keywords

AI generated
legitimate suspicion of bias procedural objections reasonableness unfit notwithstanding health condition irregular gainful employment limited statutory examination
AI generated
3e96f523-da11-49a2-b2b8-c4a58ab67c1e
Byla Nr. TS-28-305/2015Proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.14;2.5.16 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo S. V. skundÄ dėl Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, panaikinimon u s t a t ė:
3e2fa802-c775-4ee6-a8a8-e731d1be9f0f
N U T A R T I SByla Nr. T-52-359/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 15 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.
43caa124-83f1-4786-a2da-28ee0e4d36d3
Byla Nr. TS-122-810/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 25 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo P. K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. kovo 26 d. nutarimo Nr. 95-135 netaikyti nuteistajam P. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė: nuteistasis P. K. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2013 m. kovo 26 d.
706030a3-f7a2-47d1-98ba-c10258ae0aed
N U T A R T I SByla Nr. TS-178-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.; (S)                          KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. liepos 12 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. N. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. gegužės 21 d. priimto nutarimo Nr. 95-230 netaikyti nuteistajam M.
46e6468c-75d8-4129-9ecc-c5adb685a799
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Byla Nr. T-366-359/2018 Teisminio proceso Nr. 1-10-1-02358-2008-1                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                         2.5.14; 2.1.10.1   KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2018 m. vasario 15 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. G. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2018 m. sausio 24 d.

Komisijos priimtu nutarimu Nr. 67-1 nutarta taikyti nuteistajam N. G., gim. (duomenys neskelbtini)., lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 11 mėnesių 23 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2018 m. sausio 24 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ . Atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 15 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nėra nepriekaiÅ¡tingas, tačiau galiojančių nuobaudų neturi ir stengiasi elgesį keisti teigiama linkme, požiÅ«ris į taikomas socialinės reabilitacijos priemones teigiamas, nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika, todėl tikimasi, kad nuteistasis po galimo paleidimo tinkamai adaptuosis visuomenėje, laikysis priimtų elgesio tvarkos taisyklių, ateityje nedarys naujų nusikaltimų ir taikoma probacija pasieks tikslÄ . Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

SiÅ«loma nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalį:nesilankyti vietose, kuriose pilstomi ir parduodami alkoholiniai gėrimai iki 2021 m. sausio 17 d.;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 paroms be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2021 m. sausio 17 d.Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis N. G. nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo ar prieÅ¡taravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.N. G. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2010 m. liepos 8 d. nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 2,8 punktus, jam skirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 31 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, subendrinus su Vilniaus apygardos teismo 2010 m. liepos 8 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 31 d. nuosprendžiais skirta galutinė 12 metų laisvės atėmimo bausmė.Nuteitasis faktiÅ¡kai atliko 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Bausmės pradžia – 2009 m. sausio 19 d., bausmės pabaiga – 2021 m. sausio 17 d.N. G. pataisos namuose bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis.

Per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį tris kartus buvo baustas drausmine tvarka, tačiau Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi, už gerÄ elgesį ir dalyvavimÄ visuomeninėje bÅ«rio veikloje buvo skatintas devynis kartus. Nuteistasis, atlikdamas bausmę pataisos namuose, dirbo valgyklos darbininku, tarnybinių patalpų valytoju, Å¡iuo metu dirba Å«kio aptarnavimo brigadoje ir atlieka gydomojo skyriaus tvarkinio darbus. Motyvuotas toliau dirbti, darbÄ atlieka laiku ir stropiai. Po galimo paleidimo planuoja įsidarbinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ informacinių technologijų priežiÅ«ros ir aptarnavimo specialisto pareigose.

Palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Bausmės atlikimo metu nėra užfiksuota narkotinių medžių ar alkoholio vartojimo atvejų. Å iuo metu kaltę dėl padaryto nusikaltimo prisiima, gailisi, kitų nekaltina. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 11 mėnesiai 23 dienų (skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienos, t. y. 2018 m. sausio 24 d.).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam N. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.

IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo N. G. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2018 m. sausio 24 d. protokolo matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam N. G. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2018 m. sausio 24 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 67-1 taikyti nuteistajam N. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį N. G.. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis savo kaltę pilnai pripažįsta, pataisos namuose dirba, skatintas už gerÄ elgesį ir stropų darbÄ . Komisija taip pat tinkamai įvertino nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema - 15 balų. Po paskutinės skirtos nuobaudos 2015 m. kovo 6 d., buvo skatintas keturis kartus – paskutinį kartÄ 2017 m. rugsėjo 15 d.

Nuteistasis pataisos įstaigoje dirbo ir Å¡iuo metu dirba Å«kio aptarnavimo brigadoje ir atlieka gydomojo skyriaus tvarkinio darbus – stebima jo aukÅ¡ta motyvacija dirbti. Yra įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , Å¡iuo metu yra (duomenys neskelbtini)universiteto Teisės fakulteto nuotolinių studijų klausytojas. IÅ¡ pateiktos Laisvės atėmimo vietų ligoninės Socialinės reabilitacijos skyriaus 2018 m. sausio 17 d. iÅ¡vados Nr. 19-79 matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Visos Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis realiai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, nustatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje ir nuteistajam N. G. pagrįstai Komisija taikė lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ .Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo gerÄ elgesį, jo akivaizdžiÄ pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , likusiÄ atlikti jam bausmės dalį ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam N. G. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.

Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam N. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintinas.Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas n u t a r i a:             patvirtinti Laisvės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018 m. sausio 24 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 67-1 taikyti nuteistajam N. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal BK 75 straipsnio 2 dalį:nesilankyti vietose, kuriose pilstomi ir parduodami alkoholiniai gėrimai iki 2021 m. sausio 17 d.;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 paroms be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2021 m. sausio 17 d.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                 Gintautas Kaulakis