Legislator Case Law & Legislation
289b9648-ba2a-4136-a9af-e436e1e8b1af AI generated

289b9648-ba2a-4136-a9af-e436e1e8b1af · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 289b9648-ba2a-4136-a9af-e436e1e8b1af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir D. P. pareiÅ¡kimÄ , institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje –KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir  n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai pateiktame pareiÅ¡kime nurodė ir teisme paaiÅ¡kino, kad susituokė 2008 06 28 KupiÅ¡kio rajono CMS, (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus M. santuokinio gyvenimo negyvena ir bendro Å«kio nebeveda nuo 2012m. kovo mėnesį įvykusio konflikto, dėl kurio pareiÅ¡kėjas buvo nuteistas KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Nurodo, kad kreditorių neturi.

Legislator headnote

AI generated

289b9648-ba2a-4136-a9af-e436e1e8b1af · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos CMS, įraÅ¡o Nr.39 tarp D. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir D. N., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po santuokos įregistravimo priėmusios P. pavardę, nutrauktina bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, po jos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliekant jų turimas pavardes “P.“, “P.“ ( CK 3.53, 3.69 str.).KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius yra pateikęs byloje iÅ¡vadÄ dėl Å¡alių mažamečio sÅ«naus M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-645 233\2012Teisminio proceso Nr.2-26-3-00202-2012-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1;128.16.1(N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 3d.RokiÅ¡kisRokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams D. P. ir D. P. žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl   santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo pagal pareiÅ¡kėjų D.

P. ir D. P. pareiÅ¡kimÄ , institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje –KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir  n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai pateiktame pareiÅ¡kime nurodė ir teisme paaiÅ¡kino, kad susituokė 2008 06 28 KupiÅ¡kio rajono CMS, (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus M. santuokinio gyvenimo negyvena ir bendro Å«kio nebeveda nuo 2012m. kovo mėnesį įvykusio konflikto, dėl kurio pareiÅ¡kėjas buvo nuteistas KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Nurodo, kad kreditorių neturi.

PraÅ¡o nutraukti santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, nes ir anksčiau yra buvę esminių nesutarimų, pareiÅ¡kėja nurodė, kad susitaikymai buvo laikini, patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių , po santuokos nutraukimo palikti turimas pavardes “P.“, “P.“. PareiÅ¡kėjai D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2012m.balandžio 30d. sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nurodė, kad:„1.Nepilnamečio sÅ«naus M.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),gyvenamoji vieta nustatoma su  motina D. P.2.D. P. padeda auklėti sÅ«nų, juo rÅ«pinasi, moka nepilnamečiam sÅ«nui M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 litų kas mėnesį nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; pinigus už praėjusį mėnesį sumokant lėšų tvarkytojai į banko sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) AB „Swedbank" iki einamojo mėnesio 10 dienos.

Lėšas, skirtas sūnaus išlaikymui, išimtinai vaiko interesais uzufrukto teise tvarko nepilnamečio sūnaus motina D. P., a.k(duomenys neskelbtini)3.D. P. įsipareigoja netrukdyti sūnui bendrauti su tėvu ir artimaisiais giminaičiais, jeigu tai neprieštarauja nepilnamečio vaiko interesams.4.Sutuoktiniai yra sveiki, darbingi, apsirūpina patys, todėl po santuokos nutraukimoišlaikymo vienas iš kito nereikalauja ir ateityje nereikalaus.5.Po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams paliekamos santuokinės pavardės.6.Santuokoje dalintino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijome.7.Asmeninio naudojimo daiktai ir asmeninis kilnojamasis turtas yra nedalintinas ir po santuokos nutraukimo lieka šalims.8.Dėl dovanų vienas kitam pretenzijų neturime ir neturėsime ateityje.9.Turtinių prievolių kitų asmenų atžvilgiu neturime.10.Jeigu po šios sutarties patvirtinimo paaiškėja Sutuoktinių prievolės kreditoriams, atsiradusios santuokos metu ir susijusios su bendro namų ūkio išlaikymu, šios prievolės kreditoriams Sutuoktinių vykdomos lygiomis dalimis.11.Jeigu po šios sutarties patvirtinimo paaiškėja Sutuoktinių asmeninės prievolės, nesusijusios su Sutarties 10 dalyje minėtomis priežastimis, jos yra vykdomos iš to sutuoktinio, kuris šių aplinkybių neatskleidė, asmeninio turto.12.D.

P. iki 2012 m. birželio 1 d. iÅ¡sikelia iÅ¡ Å¡eimos nuomojamo buto, esančio(duomenys neskelbtini).13.Å alims žinoma, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygųpakeitimo (LR CK 3.53 str.).14.Sutarties turinys Å¡alims aiÅ¡kus, praÅ¡ome sutartį patvirtinti.“. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, tenkintinas. Sutuoktiniai   nurodė, kad  santuokinio gyvenimo nebegyvena, bendro Å«kio nebeveda apie 3 mėnesius laiko, tačiau pateikti byloje raÅ¡ytiniai įrodymai rodo, kad termino susitaikymui skyrimas prieÅ¡tarautų pareiÅ¡kėjos ir mažamečio pareiÅ¡kėjų sÅ«naus interesams, todėl laikytina, kad Å¡eima iÅ¡iro ir jos atkurti nėra galimybių (CK 3.53str.1 d.). Dėl iÅ¡dėstyto, santuoka įregistruota 2008m.birželio 28d.

KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos CMS, įraÅ¡o Nr.39 tarp D. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir D. N., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po santuokos įregistravimo priėmusios P. pavardę, nutrauktina bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, po jos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliekant jų turimas pavardes “P.“, “P.“ ( CK 3.53, 3.69 str.).KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius yra pateikęs byloje iÅ¡vadÄ dėl Å¡alių mažamečio sÅ«naus M.

P. gyvenamosios vietos nustatymo su motina atitikimo jo interesams(b.l.19).Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad pareiÅ¡kėjų praÅ¡oma patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartis imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nei vieno iÅ¡ sutuoktinių, jų mažamečio sÅ«naus interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina.PareiÅ¡kėjams bylos nagrinėjimo metu iÅ¡aiÅ¡kinta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas užkerta keliÄ ateityje reikÅ¡ti naujÄ ieÅ¡kinį dėl turto, nenurodyto santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, padalijimo ( CPK 137str.2d.4p.).IeÅ¡kovė praÅ¡o sugrÄ Å¾inti jai 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Pateikdama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 100Lt žyminio mokesčio 2012 03 26 įmokos mokėjimo kvitu Swedbank, AB. Teismui priėmus pateiktÄ pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir perėjus į bylos nagrinėjimÄ ypatinga teisena, grÄ Å¾intina D. P. iÅ¡ valstybės biudžeto 75Lt jos sumokėto žyminio mokesčio(CPK 83str.1d.12p., 87str.2d.). Priteistina iÅ¡ pareiÅ¡kėjų D. P. ir D. P. po 9,60 Lt iÅ¡ kiekvieno teismo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88str.1d.3p.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 263-265, 541 straipsniais teismasn u s p r e n d ž i a:

D. P. ir D. P. pareiÅ¡kimÄ Â Â tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 2008m.birželio 28d. KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos CMS, įraÅ¡o Nr.39 tarp D. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir D. N., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po santuokos įregistravimo priėmusios P. pavardę, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti jų turimas pavardes “P.“, “P.“.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų  D.

P. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2012m.balandžio 30d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje nurodyta, kad: „1.Nepilnamečio sÅ«naus M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su  motina D. P.2.D. P. padeda auklėti sÅ«nų, juo rÅ«pinasi, moka nepilnamečiam sÅ«nui M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 litų kas mėnesį nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; pinigus už praėjusį mėnesį sumokant lėšų tvarkytojai į banko sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) AB „Swedbank" iki einamojo mėnesio 10 dienos.

Lėšas, skirtas sūnaus išlaikymui, išimtinai vaiko interesais uzufrukto teise tvarko nepilnamečio sūnaus motina D. P., a.k(duomenys neskelbtini)3.D. P. įsipareigoja netrukdyti sūnui bendrauti su tėvu ir artimaisiais giminaičiais, jeigu tai neprieštarauja nepilnamečio vaiko interesams.4.Sutuoktiniai yra sveiki, darbingi, apsirūpina patys, todėl po santuokos nutraukimoišlaikymo vienas iš kito nereikalauja ir ateityje nereikalaus.5.Po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams paliekamos santuokinės pavardės.6.Santuokoje dalintino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijome.7.Asmeninio naudojimo daiktai ir asmeninis kilnojamasis turtas yra nedalintinas ir po santuokos nutraukimo lieka šalims.8.Dėl dovanų vienas kitam pretenzijų neturime ir neturėsime ateityje.9.Turtinių prievolių kitų asmenų atžvilgiu neturime.10.Jeigu po šios sutarties patvirtinimo paaiškėja Sutuoktinių prievolės kreditoriams,atsiradusios santuokos metu ir susijusios su bendro namų ūkio išlaikymu, šios prievolės kreditoriams Sutuoktinių vykdomos lygiomis dalimis.11.Jeigu po šios sutarties patvirtinimo paaiškėja Sutuoktinių asmeninės prievolės, nesusijusios su Sutarties 10 dalyje minėtomis priežastimis, jos yra vykdomos iš to sutuoktinio, kuris šių aplinkybių neatskleidė, asmeninio turto.12.D.

P. iki 2012 m. birželio 1 d. iÅ¡sikelia iÅ¡ Å¡eimos nuomojamo buto, esančio(duomenys neskelbtini).13.Å alims žinoma, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygųpakeitimo (LR CK 3.53 str.).14.Sutarties turinys Å¡alims aiÅ¡kus, praÅ¡ome sutartį patvirtinti.“.Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų D. P. a.k. (duomenys neskelbtini) ir D.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) po devynis Lt 60 ct iÅ¡ kiekvieno bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660) valstybei. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ valstybės biudžeto 75 (septyniasdeÅ¡imt penkis) Lt jos sumokėto žyminio mokesčio. Ä®siteisėjusio teismo sprendimo patvirtinta kopija ne vėliau kaip per 3 darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti iÅ¡siųsta RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Irena Stulgienė