Legislator Case Law & Legislation
289a2ca8-4530-47fb-ac9c-038741debd63 AI generated

289a2ca8-4530-47fb-ac9c-038741debd63 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 289a2ca8-4530-47fb-ac9c-038741debd63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2VP-4016-292/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01332-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 5 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – O.

Legislator headnote

AI generated

289a2ca8-4530-47fb-ac9c-038741debd63 · Alytaus apylinkės teismas: nepateikė antstoliui notarine tvarka patvirtinto sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Duomenų, jog po skolininko ir R. A. santuokos sudarymo jų teisinis turto režimas bÅ«tų nustatytas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.101-3.108 straipsnių nuostatas bei duomenų apie sutuoktinių santuokos nutraukimÄ , nėra. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad skolininkas O. A. ir R. A. nuo (duomenys neskelbtini) yra sutuoktiniai (2019-04-23 siÅ«lymas dėl skolininko turto dalies nustatymo Nr. B19-13840).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2VP-4016-292/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01332-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 5 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – O.

A. (skolininkas), R. A. ir antstolis G. S.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ praÅ¡o nustatyti skolininko O. A. ir jo sutuoktinės R. A. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Nurodo, kad antstolio G. S. kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės 2017-03-21 priimtas teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-177-887/2017 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko O. A. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Julianus Inkaso“ naudai. PareiÅ¡kėja gavo 2019-04-30 antstolio siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Antstolis patvarkymais dėl iÅ¡ieÅ¡kotinų lėšų Nr. B18-39043, Nr. B18-39047 areÅ¡tavo bendrÄ skolininkui O. A. ir jo sutuoktinei R. A. priklausantį turtÄ â€“ darbo užmokestį ar kitas jam prilygintas iÅ¡mokas bei davinių sumas, gaunamas įmonėse: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Skolininkui buvo pasiÅ«lyta pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, tačiau O.

A. nepateikė antstoliui notarine tvarka patvirtinto sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Duomenų, jog po skolininko ir R. A. santuokos sudarymo jų teisinis turto režimas bÅ«tų nustatytas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.101-3.108 straipsnių nuostatas bei duomenų apie sutuoktinių santuokos nutraukimÄ , nėra. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad skolininkas O. A. ir R. A. nuo (duomenys neskelbtini) yra sutuoktiniai (2019-04-23 siÅ«lymas dėl skolininko turto dalies nustatymo Nr. B19-13840).

Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, o tai trukdo nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ O. A. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, todėl pagal antstolio G. S. siÅ«lymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, iÅ¡ieÅ¡kotoja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, t. y. praÅ¡o nustatyti A. O. priklausančiÄ dalį sutuoktinės R. A. turto (darbo užmokesčių) pagal turto areÅ¡to aktus:

Nr. B18-39043 ir Nr. B18-39047. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 1 d. 1 p.), todėl iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.). Nagrinėjamu atveju skolos pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2017-03-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-177-887/2017, kuriame skolininku nurodomas O.

A., iÅ¡ieÅ¡kojimui buvo areÅ¡tuotos skolininko sutuoktinės R. A. gaunamos lėšos–darbo užmokesčiai iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kÄ patvirtina 2018-10-11 patvarkymas dėl iÅ¡mokėtinų lėšų areÅ¡to Nr. B18-39047 ir 2018-10-11 patvarkymas dėl iÅ¡mokėtinų lėšų areÅ¡to Nr. B18-39043. Vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 2 dalimi, 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3.117 straipsnio 1 dalimi, R. A. gaunami darbo užmokesčiai iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra bendroji jos ir O.

A. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 2 dalimi, 3.117 straipsnio 1 dalimi, R. A. ir O. A. bendro turto dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams jo priklauso po 1/2 dalį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti skolininkui O. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) turto, priklausančio bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, dalis – po 1/2 dalį kiekvienam R.

A. gaunamų darbo užmokesčių iš (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Dalia Kvederavičienė