2896d490-47eb-4e45-8a1e-dd9409e6d400 · Lietuvos apeliacinis teismas

? Civilinė byla Nr. e2T-88-943/2020 Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00078-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.6.6 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 5 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Egidija TamoÅ¡iÅ«nienė. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. M. praÅ¡ymÄ pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Jungtinių Amerikos Valstijų Teksaso valstijos Traviso apygardos teismo2020 m. balandžio 28 d. sprendimÄ Nr. C-1-PB-19-002449, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ su praÅ¡ymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Teksaso valstijos Traviso apygardos teismo 2020 m. balandžio 28 d. sprendimÄ Nr. C-1PB-19-002449 (toliau ir – teismo sprendimas), dėl paveldėjimo patvirtinimo ir leidimo iÅ¡duoti palikimo administravimo įgaliojimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas Užsienyje priimtų teismų sprendimų pripažinimas reglamentuojamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 809–812straipsniuose, o tokių sprendimų vykdymÄ Lietuvos Respublikoje reglamentuoja CPK 813–815 straipsniai.

Užsienio teismų sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali bÅ«ti vykdomi tik po to, kai juos pripažįsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija pripažinti sprendimÄ (CPK 809 straipsnio 1 dalis), jei kituose teisės aktuose nėra nustatyta kitaip. Å iuo atveju praÅ¡oma pripažinti Jungtinių Amerikos Valstijų Teksaso valstijos Traviso apygardos teismo sprendimÄ , kuriuo pareiÅ¡kėja N. M. paskirta palikėjo K. N. turto administratore ir jai iÅ¡duotas palikimo administravimo įgaliojimas.

Teismo sprendimu taip pat nustatyti mirusiojo paveldėtojai bei atitinkamos jiems priklausančios palikėjo nekilnojamojo ir asmeninio turto dalys, pagal kurias: įpėdinei N. M. (palikėjo sutuoktinei) priklauso 1/3 dalis palikėjo atskiro asmeninio turto ir 1/3 dalis (iki gyvos galvos valdomo turto) atskiro nekilnojamojo turto; įpėdinei V. N. (V. N.), gimusiai (duomenys neskelbtini) (palikėjo nepilnamečiam vaikui) 2/15 dalys palikėjo atskiro asmeninio turto; 1/5 (atsižvelgiant į naÅ¡lei priklausančiÄ 1/3 dalį iki gyvos galvos valdomo turto) atskiro nekilnojamojo turto bei 1/5 dalis palikėjui priklausiusio bendro turto;

A. N., gimusiai (duomenys neskelbtini) (palikėjo nepilnamečiam vaikui) 2/15 dalys palikėjo atskiro asmeninio turto; 1/5 (atsižvelgiant į naÅ¡lei priklausančiÄ 1/3 dalį iki gyvos galvos valdomo turto) atskiro nekilnojamojo turto bei 1/5 dalis palikėjui priklausiusio bendro turto; A. N. (palikėjo pilnamečiam vaikui) 2/15 dalys palikėjo atskiro asmeninio turto; 1/5 (atsižvelgiant į naÅ¡lei priklausančiÄ 1/3 dalį iki gyvos galvos valdomo turto) atskiro nekilnojamojo turto bei 1/5 dalis palikėjui priklausiusio bendro turto;

M. N. (palikėjo pilnamečiam vaikui) 2/15 dalys palikėjo atskiro asmeninio turto; 1/5 (atsižvelgiant į naÅ¡lei priklausančiÄ 1/3 dalį iki gyvos galvos valdomo turto) atskiro nekilnojamojo turto bei 1/5 dalis palikėjui priklausiusio bendro turto; D. N. (palikėjo nepilnamečiam vaikui) 2/15 dalys palikėjo atskiro asmeninio turto; 1/5 (atsižvelgiant į naÅ¡lei priklausančiÄ 1/3 dalį iki gyvos galvos valdomo turto) atskiro nekilnojamojo turto bei 1/5 dalis palikėjui priklausiusio bendro turto. Tais atvejais, kai praÅ¡oma pripažinti ir leisti vykdyti ne Europos SÄ jungos valstybėje narėje priimtÄ teismo sprendimÄ ir tarp teismo sprendimo kilmės valstybės bei Lietuvos Respublikos nėra sudaryta arba nėra konkrečiai bylai taikytinų tarptautinių dviÅ¡alių arba daugiaÅ¡alių sutarčių, teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti procedÅ«ra atliekama pagal CPK įtvirtintas taisykles (CPK 810 straipsnio 1 ir 5 dalys).

Lietuvos Respublikos ir Jungtinių Amerikos Valstijų (teismo sprendimo kilmės valstybės) tarptautinė sutartis dėl teisinės pagalbos nesieja, todėl užsienio valstybėje priimto teismo sprendimo pripažinimas ir leidimas vykdyti sprendžiamas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatas (CPK 810 straipsnis). CPK 813 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad užsienio valstybėje priimtas teismo sprendimas gali būti vykdomas Lietuvos Respublikoje, jeigu:

1) sprendimas gali būti vykdomas valstybėje, kurios teismai jį priėmė;

2) jis yra pripažintas CPK VII dalies LIX skyriaus ketvirtajame skirsnyje nustatyta tvarka. Pagal CPK 810 straipsnio 1 dalį užsienio teismų sprendimus atsisakoma pripažinti, jeigu: sprendimas nėra įsiteisėjęs pagal tos valstybės, kurioje jis yra priimtas, įstatymus; pagal Lietuvos Respublikos teisę ar tarptautinės sutarties nuostatas byla priskirtina iÅ¡imtinai Lietuvos Respublikos ar trečiosios valstybės teismų kompetencijai; Å¡aliai, kuri nedalyvavo nagrinėjant bylÄ , nebuvo tinkamai praneÅ¡ta apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ bei proceso metu nebuvo sudarytos procesinės gynybos galimybės, o tais atvejais, kai ji buvo neveiksni tam tikroje srityje ar jos veiksnumas tam tikroje srityje buvo apribotas, – tinkamo atstovavimo galimybės; užsienio teismo sprendimas, kurio pripažinimo yra praÅ¡oma, nėra suderinamas su Lietuvos Respublikos teismo sprendimu, priimtu byloje tarp tų pačių Å¡alių; sprendimas prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai vieÅ¡ajai tvarkai; užsienio valstybės teismas priimdamas sprendimÄ iÅ¡sprendė klausimus dėl Lietuvos Respublikos piliečio veiksnumo ar teisnumo, atstovavimo pagal įstatymÄ , Å¡eiminių turtinių ar paveldėjimo teisinių santykių ir tai prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos tarptautinei privatinei teisei, iÅ¡skyrus atvejus, kai Lietuvos teismai byloje bÅ«tų priėmę tokį patį sprendimÄ .

Patikrinus Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančius duomenis nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teismuose nebuvo priimtas sprendimas, kuris būtų nesuderinamas su prašomu pripažinti užsienio teismo sprendimu, taip pat nėra pradėtas procesas byloje dėl to paties klausimo. Taip pat nenustatyta, kad byla priklausytų išimtinei Lietuvos Respublikos teismų kompetencijai (CPK 784–786 straipsniai), o priimtas sprendimas prieštarautų Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir nenustačius kitų CPK 810 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų užsienio teismo sprendimo nepripažinimo pagrindų, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Teksaso valstijos Traviso apygardos teismo 2020 m. balandžio 28 d. sprendimÄ Nr. C-1-PB-19-002449. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 812 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Jungtinių Amerikos Valstijų Teksaso valstijos Traviso apygardos teismo 2020 m. balandžio 28 d. sprendimÄ Nr. C-1-PB-19-002449, dėl paveldėjimo patvirtinimo ir leidimo iÅ¡duoti palikimo administravimo įgaliojimÄ . Å i nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir per tris mėnesius gali bÅ«ti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. Teisėja Egidija TamoÅ¡iÅ«nienė