Legislator Case Law & Legislation
2896cd5f-31ae-4bd2-98ee-e3fb32f990c4 AI generated

2896cd5f-31ae-4bd2-98ee-e3fb32f990c4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2896cd5f-31ae-4bd2-98ee-e3fb32f990c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.9.-4300-926/2012Proceso Nr. 4-05-3-04144-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: R. R. 2012-06-04 panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnametės dukros M.

Legislator headnote

AI generated

2896cd5f-31ae-4bd2-98ee-e3fb32f990c4 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.9.-4300-926/2012Proceso Nr. 4-05-3-04144-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: R. R. 2012-06-04 panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnametės dukros M.

Keywords

AI generated
psychological trauma parental dispute inadequate psychiatric report misleading advice loss of trust allegations of abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.9.-4300-926/2012Proceso Nr. 4-05-3-04144-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: R. R. 2012-06-04 panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnametės dukros M.

R., gim. (duomenys neskelbtini), interesams į dorÄ auklėjimÄ , kadangi konfliktavo su žmona, įžeidinėjo jÄ dukros akivaizdoje, tuo psichologiÅ¡kai traumuodamas vaikÄ , todėl atsako pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.R. R. savo kaltę pripažino, dėl savo veiksmų gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), protokolas-pareiÅ¡kimas (b.l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto Å¡eimoje (b.l. 4-5), paaiÅ¡kinimas (b.l. 6), kita bylos medžiaga.R.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., todėl R. R. įspėtinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a: R. R. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jį įspėti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Aušra Vingilė