2895fba0-e1bf-434c-8b6e-27baaefc5483 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2772-187/2017 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01985-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui R. I. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 1.125 straipsnio 5 dalimi, 1.71 straipsniu, 1.136 straipsniu, 1.138 straipsniu, 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.71 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.384 straipsniu, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 148,58 Eur, delspinigius 4,73 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas nuosavybės teisme priklauso atsakovui. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi LR CK 1.71 straipsniu, kai abiejų Å¡alių valia — tiekti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį — realizuota konkliudentiniais veiksmais, CK 6.384 straipsnio 1 punktu, Energetikos ministro 2012 m. rugsėjo 7 d. įsakymu Nr. 1-173 patvirtintomis Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinėmis sÄ lygomis tiekė į butÄ Å¡ilumÄ , tačiau atsakovas savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektÄ Å¡ilumÄ laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. liepos 30 d. susidarė 148,58 Eur įsiskolinimas.

Pagal Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų 48 p., atsakovas sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jam nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. paskaičiuota 4,73 Eur delspinigių.

Tokiu bÅ«du atsakovas skolingas ieÅ¡kovei 153,31 Eur. Atsakovas gera valia neatsiskaito, todėl minėta suma iÅ¡ jo turėtų bÅ«ti priteista. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovės įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 7-8), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 9-10), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o (b. l.

13) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. liepos 30 d. patiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo butÄ (duomenys neskelbtini). Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 148,58 Eur skola ir priskaičiuoti delspinigiai 4,73 Eur priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.384 str., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ R. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolÄ 148,58 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 58 ct), delspinigius 4,73 Eur (keturis Eur 73 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. spalio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 71 ct).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                    Stefanija Sakalauskienė