28922040-c9f2-4e2a-9138-aeba2fb1a285 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. 2YT-5082-474/2018 Proceso Nr.2-25-3-01310-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.: 3.2.7.2.; PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 4 d. Kretinga PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄjas Valdas AlÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos I. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei Turto bankas, A. B., J. B. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.
Legislator headnote
AI generated28922040-c9f2-4e2a-9138-aeba2fb1a285 · PlungÄs apylinkÄs teismas: ? CivilinÄ byla Nr. 2YT-5082-474/2018 Proceso Nr.2-25-3-01310-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.: 3.2.7.2.; PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 4 d. Kretinga PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄjas Valdas AlÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos I. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei Turto bankas, A. B., J. B. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. 2YT-5082-474/2018 Proceso Nr.2-25-3-01310-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.: 3.2.7.2.; PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 4 d. Kretinga PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄjas Valdas AlÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos I. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei Turto bankas, A. B., J. B. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.
Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtu, nes jį atsiima. Savo pareiÅ¡kime nurodo, kad atsiima pareiÅ¡kimÄ , nes notarÄ iÅ¡duoda paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ . PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu. Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas pareiÅ¡kimÄ priÄmÄ ir neiÅ¡siuntÄ suinteresuotiems asmenims pareiÅ¡kimo nuorašų. PareiÅ¡kÄja turi teisÄ atsiimti pareiÅ¡kimÄ , kol teismas neiÅ¡siuntÄ pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡o suinteresuotam asmeniui, todÄl pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu(CPK 139 straipsnio 1 dalis).
PareiÅ¡kÄjai grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis(CPK 80 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi teismas n u t a r Ä: pareiÅ¡kÄjos I. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei Turto bankas, A. B., J. B. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo palikti nenagrinÄtu, kadangi pareiÅ¡kÄja atsiÄmÄ pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kÄjai I. D., a.k(duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 2018-11-28 sumokÄtÄ 50 Eur žyminį mokestį, kurį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Finansų ministerijos.
Nutartis neskundžiama atskiruoju skundu. TeisÄjas Valdas AlÅ¡ka