Legislator Case Law & Legislation
288ffa0e-ff43-4c84-8bec-a71f3dd7a3be AI generated

288ffa0e-ff43-4c84-8bec-a71f3dd7a3be · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 288ffa0e-ff43-4c84-8bec-a71f3dd7a3be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                 Civilinė byla Nr. 2-858-714/2012     Teismino proceso Nr. 2-19-3-733-2012-3                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 35.3.5.; 116.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2012 m. rugpjūčio 23 d.                                                                       JurbarkasJurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei N. U. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovės 1376,84 Lt mokėtinų įmokų, 62,21 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai  (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

288ffa0e-ff43-4c84-8bec-a71f3dd7a3be · Jurbarko rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2011-04-04 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ atsakovei N. U. buvo suteiktas 2361,90 Lt kreditas, numatant grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-06-25.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                 Civilinė byla Nr. 2-858-714/2012     Teismino proceso Nr. 2-19-3-733-2012-3                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 35.3.5.; 116.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2012 m. rugpjūčio 23 d.                                                                       JurbarkasJurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei N. U. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovės 1376,84 Lt mokėtinų įmokų, 62,21 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai  (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2011-04-04 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ atsakovei N. U. buvo suteiktas 2361,90 Lt kreditas, numatant grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-06-25.

Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Vadovaujantis sutarties 8.2 punktu, atsakovei nevykdant sutarties sÄ lygų, t.y. nemokant mokėtinų įmokų ilgiau kaip tris mėnesius, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad prievolė bÅ«tų vykdoma. 2012-06-08 atsakovės skola sudaro 1376,84 mokėtinų įmokų ir 62,21 Lt delspinigių, viso skola sudaro 1439,05 Lt. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ir atsakovės N. U. 2011-04-04 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 2361,90 Lt kreditas terminui iki 2012-06-25.

Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau įsipareigojimų nesilaikė. Vadovaujantis sutarties 8.2 punktu, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. 2012-06-08 atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 1376,84 Lt mokėtinų įmokų ir 62, 21 Lt delspinigių.Atsakovei yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę ir ji turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti kreditÄ , kredito mokestį, delspinigius ir metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.63 straipsnio 1 dalis 2 punktas, 2 dalis, 6.71 straipsnis 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnis 1 dalis, 6.886 straipsnis).

IÅ¡ atsakovės yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1376,84 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 84 ct) mokėtinų įmokų, 62,21 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 21 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-07-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, banko kodas 40100.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                        Jūratė Lukšienė