288fee4b-4b1f-4b3a-9625-e50fcc1727d4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-706-840/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00552-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. birželio 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,nedalyvaujant antstoliui Dariui Jonaičiui ir skolininkui UAB ,,SD GROUP“ vadovui N. T. bei jo sutuoktinei J. T.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Dariaus Jonaičio pareiÅ¡kimÄ dėl areÅ¡to skyrimo UAB ,,SD GROUP“ vadovui N. T. ir baudos skyrimo jo sutuoktinei J.

T. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ irn u s t a t ė:Antstolis Darius Jonaitis kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl iki 30 parų areÅ¡to skyrimo N. T. už antstolio reikalavimų – patvarkymų dėl duomenų pateikimo Nr. K015794/2011-11-07, Nr. K017966/2012-02-07, Nr. K019626/2012-04-05 ir Nr. K019628/2012-04-05, nevykdymÄ bei dėl iki 1000,00 Lt baudos skyrimo už kiekvienÄ antstolio patvarkymo dėl duomenų pateikimo Nr. K015794/2011-11-07 nevykdymo dienÄ nuo 2011 m. lapkričio 12 d. J. T..

Antstolis nurodė, kad vykdant Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-18 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-15048-329/2011 dėl 11690,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. T. iÅ¡ieÅ¡kotojo S. M. naudai, 2011-11-07 buvo areÅ¡tuotas N. T. ir J. T. priklausantis turtas – žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), bei N. T. vardu registruoti du automobiliai. 2011-11-07 N. T. ir J. T. buvo iÅ¡siųstas patvarkymas dėl duomenų apie areÅ¡tuotÄ turtÄ pateikimo per 3 dienas nuo patvarkymo gavimo, kuris 2011-11-12 įteiktas N. T..

Nei N. T., nei J. T. jokių duomenų antstoliui Dariui Jonaičiui nepateikė. 2012-02-07 buvo areÅ¡tuotas kitas N. T. vardu registruotas turtas – UAB ,,SD GROUP“, registruotos N. T. gyv. vietos adresu, 100 vnt. akcijų. 2012-02-07 N. T. buvo iÅ¡siųstas patvarkymas dėl duomenų apie areÅ¡tuotÄ turtÄ pateikimo per 3 dienas nuo patvarkymo gavimo, kuris 2012-02-10 įteiktas J. T.. N. T. jokių duomenų antstoliui Dariui Jonaičiui nepateikė. 2012-04-05 N. T. buvo iÅ¡siųstas patvarkymas dėl duomenų apie turimÄ turtÄ â€“ baldus, buitinę technikÄ , meno, juvelyrinius dirbinius, pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , pateikimo per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo, kuris 2012-04-07 įteiktas N. T..

N. T. jokių duomenų antstoliui Dariui Jonaičiui nepateikė. 2011-11-07 ir 2012-04-05 patvarkymais antstolis taip pat įspėjo skolininkÄ UAB ,,SD GROUP“ vadovÄ N. T. ir jo sutuoktinę J. T., kad asmeniui, kuris nevykdo teisėto antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti baudÄ arba nubausti areÅ¡tu. Nei skolininkas N. T., nei jo sutuoktinė J. T. antstoliui duomenų apie jiems bendrosios nuosavybės teise priklausantį turtÄ nepateikė, skolininkas N. T. skolos nemoka, duomenų apie turimÄ turtÄ antstoliui nepateikė nei kaip skolininkas, nei kaip UAB ,,SD GROUP“ vadovas.

Antstolis Darius Jonaitis į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 13). Antstolis Darius Jonaitis praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 16). Skolininkas UAB ,,SD GROUP“ vadovas N. T. bei jo sutuoktinė J. T. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 14-15). Neatvykimo priežastis – nežinoma. Teisme negauti jų praÅ¡ymai atidėti bylos nagrinėjimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 1 d. antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 645 str. skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose; už Å¡iame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų.Vykdomojoje byloje Nr. 0117/11/00872 duomenų, kad antstolio reikalavimai – patvarkymai dėl duomenų pateikimo Nr. K015794/2011-11-07, Nr. K017966/2012-02-07, Nr. K019626/2012-04-05 ir Nr. K019628/2012-04-05, bÅ«tų vykdomi, nėra.

Tokie duomenys nepateikti ir teismui.Antstolis Darius Jonaitis pareiÅ¡kime praÅ¡o J. T. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skirti iki 1000,00 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo 2011 m. lapkričio 12 d. pagal Lietuvos Respublikos CPK 585 str. ir UAB ,,SD GROUP“ vadovui N. T. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skirti iki 30 parų areÅ¡tÄ pagal Lietuvos Respublikos CPK 645 str. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Lietuvos Respublikos CPK 645 str. yra specialioji norma Lietuvos Respublikos CPK 585 str. atžvilgiu.

Antstolis nepateikė teismui duomenų, kaip konkrečiai pasireiÅ¡kė skolininko UAB ,,SD GROUP“ vadovo N. T. ir jo sutuoktinės J. T. kliudymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , todėl nagrinėjamu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , jog skolininkas UAB ,,SD GROUP“ vadovas N. T. ir jo sutuoktinė J. T. nevykdė antstolio reikalavimų – patvarkymų dėl duomenų pateikimo Nr. K015794/2011-11-07, Nr. K017966/2012-02-07, Nr. K019626/2012-04-05 ir Nr. K019628/2012-04-05, t.y. nevykdė Lietuvos Respublikos CPK 645 str. 1 d. numatytos pareigos.

Å iuo atveju už reikalavimo skolininkui pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ taikytinos Lietuvos Respublikos CPK 645 str. 3 d. numatytos sankcijos ir teismui konstatavus, jog UAB ,,SD GROUP“ vadovas N. T. ir jo sutuoktinė J. T. antstolio reikalavimų nevykdė be svarbių priežasčių, UAB ,,SD GROUP“ vadovui N. T. ir jo sutuoktinei J. T. skirtinos baudos (Lietuvos Respublikos CPK 645 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 616 str. ir 645 str., teismasn u t a r i a:Antstolio Dariaus Jonaičio pareiÅ¡kimÄ dėl areÅ¡to skyrimo skolininkui UAB ,,SD GROUP“ vadovui N. T. ir baudos skyrimo jo sutuoktinei J.

T. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Skolininkui UAB ,,SD GROUP“ (į.k. 302581607) vadovui N. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Skolininko N. T. sutuoktinei J. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Å i nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Joana Kvaselytė