288fd170-e354-49cf-aa5f-b749f9070de4 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-156-880/2015(Proceso Nr. 4-44-3-00118-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija 41.2 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 13 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,dalyvaujant nukentėjusiajai A. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. V. 2015 m. kovo 1 d. d. apie 21.07 val., Å irvintose, J. Janonio g. 17, pasirodė vieÅ¡oje vietoje girta, sunkiai orientavosi aplinkoje, neriÅ¡liai kalbėjo, savo elgesiu įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje. Be to, bÅ«dama toje pačioje vietoje, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų tyčia koja spyrė į pravažiuojantį automobilį VW Bora, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) subraižydama automobilio deÅ¡inės pusės priekines dureles bei padarydama automobilio savininkei A.

M. 137 eurų turtinę žalÄ . Tokiais veiksmais I. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., t.y. tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ . I. V. į teismo posėdį neatvyko, jai apie jį praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1). IÅ¡ pažeidėjos nėra gauta praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl teismas sprendžia, kad ji vengia vykti į bylos nagrinėjimÄ .IÅ¡ protokole esančio I. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji su protokole nurodytais pažeidimais nesutiko ir nurodė, kad įvykio vietoje nebuvo ir nespyrė į automobilį, nes galimai buvo už trijų metrų.Teismo posėdžio metu apklausta nukentėjusioji A.

M. nurodė, kad 2015 m. kovo 1 d. apie 21.07 val. važiavo savo automobiliu VW Bora, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ namų su savo dukra ir dukterėčia. PrieÅ¡ pat I. Å einiaus ir J. Janonio gatvių sankryÅ¾Ä Å¡alia kelio stovėjo automobilis BMW, o Å¡alia jo stovėjo keletas girtų žmonių, kurie buvo pasistatę butelius ant minėto automobilio bagažinės, o rankose laikė stiklines. Kadangi viena mergina ir vaikinas stovėjo ant važiuojamosios dalies, A. M. garsiniu signalu įspėjo, kad jie pasitrauktų iÅ¡ kelio.

Jie abu pasitraukė į deÅ¡inę pusę. A. M. lėtai važiuojant pro juos, viena mergina koja spyrė į pravažiuojančio automobilio duris ir jas apgadino. Å iÄ merginÄ atpažino A. M. dukra, kuri pasakė, kad į duris spyrė I. V.. Dėl to ji kreipėsi į policijÄ ir policijos pareigÅ«nai sulaikę minėtus asmenis, jiems nustatė lengvus girtumo laipsnius. Dėl I. V. veiksmų, A. M. padaryta 137 Eur turtinė žala.Teismas įvertinęs byloje surinktÄ medžiagÄ sprendžia, kad byloje įrodyta, jog I.

V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 503 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje. Teismas I. V. kaltę dėl pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, nustatė A. M. parodymais teismo posėdžio metu, jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), 2015 m. kovo 2 d. UAB „Darsauta“ sÄ mata (b.l. 8), iÅ¡ kuriuos matyti, kad bÅ«tina perdažyti apgadintas VW Bora, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) duris ir remonto darbai kainuos 137 eurus, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.

3) ir kita bylos medžiaga. Nors I. V. neigia spyrusi į nukentėjusiosios automobilį, Å¡iuo atveju teismui nėra pagrindo netikėti A. M. parodymais, nes ji nurodė aiÅ¡kiai matė, jog į duris spyrė I. V. ir, jog jÄ iÅ¡ karto atpažino tÄ pačiÄ dienÄ kai ji buvo sulaikyta policijos. Be to, I. V. parodymų nepatikimumÄ parodo ir tai, kad nors jai buvo nustatyta girtumas ir yra tai patvirtinantys objektyvÅ«s įrodymai su pažeidimais ji nesutiko.I. V. kaltę dėl pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, įrodo lion alcolmeter 500 alkotesterio parodymai, pagal kuriuos I.

V. nustatytas lengvas 1,49 prom. girtumas (b.l. 4), policijos pareigūnų tarnybinis pranešimas, kuriame jie nurodo, kad 2015 m. kovo 1 d. apie 21.58 val. pastebėjo tris akivaizdžiai neblaivius asmenis ir vėliau patikrinus juos viena iš jų buvo I. V., kuriai buvo nustatytas lengvas girtumas (b.l. 3), iš dalies jos kaltė įrodyta ir A. M. parodymais, jog jai pravažiuojant pro I. V. ant automobilio buvo buteliai, o rankose ten buvę asmenys laikė stiklines, t.y. gėrė, bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į tai, kad anksčiau I.

V. nebausta administracine tvarka, neteista, jai už administracinį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje, skiriama 40 eurų bauda, o už pažeidimÄ , numatytÄ 178 straipsnio 1 dalyje, - 10 eurų bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinė nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Be to, vadovaujantis ATPK 37 straipsniu, I. V. įpareigojama atlyginti 137 eurų A. M. padarytÄ nuostolį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126, 224, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:

I. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje, paskirti 40 eurų baudÄ .I. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, paskirti 10 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, I. V. galutinę nuobaudÄ skirti 40 eurų baudÄ .Ä®pareigoti I. V. atlyginti A. M. padarytÄ 137 eurų nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad ji privalo paskirtÄ baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                             Linas Zinkevičius