288bdef8-a223-41b3-b06a-779e366e2af0 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-575-903/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05131-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; 1.2.23.2.1.; 2.3.6.4.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 31 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Adelei Gečienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, kaltinamiesiems A. L., M. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje a.l., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , teistas:

1) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 17 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 3 dalį 10 MGL (1300 Lt) bauda, kuri sumokėta 2012 m. rugsėjo 20 d.;

2) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 1 dalį subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant 1 metams. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 12 d. nutartimi paskirta papildoma pareiga - 3 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, bausmę atlikęs, kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, m.m., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , neteistas, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. sausio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį byla nutraukta susitaikius su nukentėjusiuoju, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas nustatė: A. L. neteisėtai disponavo narkotine medžiaga turint tikslÄ platinti: jis laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio mėn. iki 2019 m. sausio mėn., tikslus laikas nenustatytas, prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ir kitaip platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens už 560 eurų įsigijo ne mažiau kaip 48,727 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), dalį narkotinės medžiagos - 1,603 g kanapių (antžeminių dalių) laikė garaže Nr. 372, esančiame (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, dalį narkotinės medžiagos - 0,152 g kanapių (antžeminių dalių) laikė garaže Nr. 1289, esančiame (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, dalį narkotinės medžiagos - 41,750 g ir 0,149 g kanapių (antžeminių dalių) laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, iki 2019 m. vasario 7 d. 14.20 val., kol jos buvo iÅ¡imtos policijos pareigÅ«nų.

KitÄ dalį narkotinės medžiagos - 4,618 g kanapių (antžeminių dalių) 2019 m. vasario 6 d., apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, jis perdavė M. M., kaip atlygį už sutartÄ paslaugÄ . M. M. neteisėtai disponavo narkotine medžiaga, neturėdamas tikslo platinti: jis 2019 m. vasario 6 d., apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ A. L. įsigijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – ne mažiau kaip 4,618 g kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai laikė savo striukės kiÅ¡enėje iki kol 2019 m. vasario 6 d., apie 18.30 val., Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinėse patalpose, esančiose Kauno g. 6, Klaipėdoje, apžiÅ«rint policijos pareigÅ«nams, folijos lankstinukas su narkotine medžiaga - kanapėmis rastas jo striukės deÅ¡inės pusės kiÅ¡enėje.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis A. L. kaltu dėl kaltinimo prisipažino visiÅ¡kai bei paaiÅ¡kino, kad susigundė lengvais pinigais. Pirko kanapes iÅ¡ „Facebook“, žmogaus pasivadinusio L. F.. Pirko 70 g už 560 Eur, pakuotėje, maiÅ¡iuke įvyniota buvo, nusivežė į garaÅ¾Ä ir persisvėrė, persipakavo. 50 g pasidėjo garaže, o 20 g iÅ¡pardavė pažįstamiems. Vėliau, po 2 savaičių, ir tuos 50 g parsivežė namo. RÅ«kydavo garaže su draugais. Turėjo du garažus, juose laikė kanapes parÅ«kymui. 500 Eur buvo rasta per kratÄ , tai uždirbti pinigai iÅ¡ Å¡itų narkotikų. 5 g narkotinės medžiagos perdavė M.

M., su juo susitarė, kad jam perduos 5 g, o jis padarys tatuiruotės korekcijÄ . Teismo posėdžio metu kaltinamasis M. M. kaltu dėl kaltinimo prisipažino visiÅ¡kai bei paaiÅ¡kino, kad tuo metu jam skaudėjo nugarÄ ir kaip iÅ¡sigelbėjimÄ nuo skausmo atrado kanapių vartojimÄ . Paskambino A. L. ir iÅ¡ anksto susitarė dėl kanapių. Nuvažiavęs iki jo, pasiėmė kanapių, tada, sėdęs į savo automobilį, važiavo namo, pakeliui sustabdė policijos pareigÅ«nai. Paklausė, ar turi neleistinų daiktų, jis pasakė, kad striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje turi kanapių, apie 5 g.

PareigÅ«nai paėmė kanapes. Už kanapes padarė A. L. paslaugÄ - tatuiruotę, tai buvo kaip užmokestis už kanapes. IÅ¡ liudytojos S. B. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio tvarka paskelbtų ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad apie 7 metus gyvena kartu su M. M. ir veda bendrÄ Å«kį. Žino, jog M. M. kartais parÅ«ko „žolės“, nes jis turi problemų su nugara ir taip slopina skausmÄ . IÅ¡ kur M. M. gaudavo „žolės“, nežino.

Prie jos M. M. „žolės“ nerÅ«ko, nes ji tam nepritaria. M. M. „žolę“ pradėjo rÅ«kyti prieÅ¡ porÄ metų, jos niekam nepardavinėjo ir neplatino. Namuose „žolės“ nėra mačiusi. Jai priklauso automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį 2019 m. vasario 6 d. vairavo M. M., kai buvo sulaikytas policijos. M. M. jai sakė, kad policija jį sulaikė, nes rado „žolės“. IÅ¡ kur M. M. gavo „žolę“, jis nesakė.

A. L. ji nepažįsta (1 t., 115-117 b. l.). Iš 2019 m. vasario 6 d. Klaipėdos apskrities VPK ONTV vyresniojo specialisto M. G. tarnybinio pranešimo matyti, jog 2019 m. vasario 6 d., apie 18.20 val., Klaipėdoje, prie (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. M. Apžiūrint M. M., rastas folijos lankstinukas su žalios spalvos, aitraus kvapo augalinės kilmės medžiaga (1 t., 3 b. l.). Iš 2019 m. vasario 6 d. M. M. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrint M.

M. striukę, dešinės išorinėje kišenėje rastas ir išimtas folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga (1 t. 9-12 b. l.). Iš 2019 m. vasario 22 d. specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad žalia augalinė medžiaga iš folijos gniužulo, paimto 2019 m. vasario 6 d. prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, iš automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. M., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 4,618 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 3,6 % (1 t., 32-33 b. l.).

Iš 2019 m. vasario 7 d. kratos protokolo matyti, jog garažų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, garaže Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu rasta ir išimta augalinės kilmės medžiaga (1 t., 46-52 b. l.). Iš 2019 m. vasario 7 d. kratos protokolo matyti, jog garažų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, garaže Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu rasta ir išimta augalinės kilmės medžiaga (1 t., 59-65 b. l.).

IÅ¡ 2019 m. vasario 7 d. kratos protokolo matyti, jog įtariamojo A. L. gyvenamosios vietos ir jos patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kratos metu rasta ir iÅ¡imta: iÅ¡ balkono plastikinė dėžė su dangteliu, kurios viduje buvo augalinės kilmės medžiaga bei elektroninės svarstyklės. Virtuvėje rasta draudimo sutarties liudijimas, kurio viduje buvo augalinės kilmės medžiaga. Kambario spintoje rasta 500 eurų (1 t., 72-78 b. l.). IÅ¡ 2019 m. vasario 20 d. specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ popierinės dėžutės su užraÅ¡u „iPhone“, paimtos atliekant kratÄ A.

L. naudojamame garaže Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė 1,603 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 16,4 %. Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inyje iÅ¡ sulankstyto popieriaus lapo, paimto atliekant kratÄ A. L. naudojamame garaže Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė 0,152 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 16,7 %.

Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ plastikinės dėžutės, paimtos atliekant kratÄ pas A. L. bute, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė 41,750 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 4,2 %. Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inyje iÅ¡ sulankstyto popieriaus lapo (draudimo sutarties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)), paimto atliekant kratÄ pas A.

L. bute, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė 0,149 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 2,7 %. Ant elektroninių svarstyklių, paimtų atliekant kratÄ pas A. L. bute, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pavirÅ¡ių yra narkotinių medžiagų - kokaino ir kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (1 t., 104-107 b. l.). Tuo bÅ«du kaltinamųjų A. L. ir M. M. parodymais, kuriuos patvirtina tiek liudytojo parodymai, tiek kiti byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai, patikimai nustatyta, jog:

1) A. L. laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio mėn. iki 2019 m. sausio mėn., tikslus laikas nenustatytas, prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ir kitaip platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens už 560 eurų įsigijo ne mažiau kaip 48,727 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), dalį narkotinės medžiagos - 1,603 g kanapių (antžeminių dalių) laikė garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, dalį narkotinės medžiagos - 0,152 g kanapių (antžeminių dalių) laikė garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, dalį narkotinės medžiagos - 41,750 g ir 0,149 g kanapių (antžeminių dalių) laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, iki 2019 m. vasario 7 d. 14.20 val., kol jos buvo iÅ¡imtos policijos pareigÅ«nų.

KitÄ dalį narkotinės medžiagos - 4,618 g kanapių (antžeminių dalių) 2019 m. vasario 6 d., apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, jis perdavė M. M., kaip atlygį už sutartÄ paslaugÄ ;

2) M. M. 2019 m. vasario 6 d., apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš A. L. įsigijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – ne mažiau kaip 4,618 g kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai laikė savo striukės kišenėje iki kol 2019 m. vasario 6 d., apie 18.30 val., Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinėse patalpose, esančiose Kauno g. 6, Klaipėdoje, apžiūrint policijos pareigūnams, folijos lankstinukas su narkotine medžiaga - kanapėmis rastas jo striukės dešinės pusės kišenėje.

Taigi kaltinamojo A. L. kaltė dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir kaltinamojo M. M. kaltė dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, visiškai įrodyta ir teismui abejonių nekelia. Dėl bausmių ir baudžiamojo poveikio priemonių Kaltinamųjų A. L. bei M. M. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jų atskomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis A. L. padarė vienÄ sunkų nusikaltimÄ , susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, teistas už kitokio pobÅ«džio nusikalstamas veikas, bausmę atlikęs, kita vertus, prisipažino nusikaltęs ir dėl to gailisi, įgijo, laikė ir platino mažiausiai pavojingas narkotines medžiagas – kanapes, duomenų apie naujus pradėtus ikiteisminius tyrimus jo atžvilgiu byloje nėra, pagal pateiktÄ jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ , jis rÅ«pinasi Å¡eima, augina mažametį vaikÄ , vykdo individualiÄ veiklÄ , kas rodo, kad jis keičia savo gyvenimo bÅ«dÄ , stengiasi gyventi dorai.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas mano, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje, paskiriant už sankcijos minimumÄ didesnę laisvės atėmimo bausmę, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina trečdaliu. Vėlgi atsižvelgiant į jau aptartas A. L. pastangas keisti savo gyvenimo bÅ«dÄ , jo kritiÅ¡kÄ požiÅ«rį į padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismo nuomone, laisvės atėmimo bausmės vykdymas pataisos namuose aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, todėl teismas laiko galimu taikyti A.

L. BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas ir laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti, įpareigojant A. L. per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su asmenimis, vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei dvejus metus dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Kaltinamasis M. M. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, prisipažino neteisėtai įsigijęs narkotinių medžiagų ir gailisi taip pasielgęs, dirba, duomenų apie naujus pradėtus ikiteisminius tyrimus jo atžvilgiu byloje nėra. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas mano, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, paskiriant ne pačiÄ griežčiausiÄ sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , nustatant mažesnį nei sankcijos vidurkis jos dydį, kuris vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina trečdaliu.

Dėl nusikalstamu bÅ«du gautų pajamų konfiskavimo Å ioje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad A. L. už narkotinių medžiagų pardavimÄ gavo 500 Eur, todėl Å¡is nusikalstamu bÅ«du įgytas turtas iÅ¡ A.Laurinaičio konfiskuotinas pagal BK 72 straipsnio 2 dalį. Dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Daiktai - kanapės (antžeminės dalys), saugomi Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, bei daiktai, saugomi Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 301-308 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : A. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti dvejų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. L. paskirti galutinę vienerių metų aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4, 5, 6, 8, 9 ir 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti trejiems metams, įpareigojant A.

L. per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su asmenimis, vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei dvejus metus dalyvauti elgesio pataisos programoje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. vasario 7 d. 14.05 val. iki 2019 m. vasario 8 d. 13.50 val. (1 dienÄ ).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis, skirti nuteistajam A. L. baudžiamojo poveikio priemonę – 500 Eur konfiskavimÄ . Kaltinamajam A. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki nuosprendžio vykdymo pradžios. M. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 24 MGL (1200 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M.

M. paskirti galutinę 16 MGL (800 Eur) baudÄ . Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. vasario 6 d. 18.30 val. iki 2019 m. vasario 8 d. 10.20 val. (2 dienas) ir nustatyti, kad baudos dydis, kurį M. M. per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, yra 12 MGL (600 eurų). Sumokėjus kvitÄ bÅ«tina pateikti teismui.

Kaltinamajam M. M. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti bei dokumentų paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Daiktus - kanapes (antžeminės dalys), saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (2019 m. vasario 20 d. aktas Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Daiktus – saugomus Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje (2019 m. kovo 20 d. kvitas serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas Gintaras Stonkus