288b5604-8d32-46b8-9f2f-e98cdcd71eb5 · Vilniaus apygardos teismas

(S)                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. B2-2234-302/2013 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02970-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 27.8.2; 126.7 VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 22 d.

Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Romualda Janovičienė, sekretoriaujant Justinai PetruÅ¡kevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Elvata“ administratoriaus Mariaus TamoÅ¡iÅ«no praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios UAB „Elvata“ pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Elvata“ administracijos vadovo Aleksandr Kaliakin pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Elvata“, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 6 d. nutartimi UAB „Elvata“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas Marius TamoÅ¡iÅ«nas (b.l. 60-61). 2012 m. kovo 22 d. nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as (b.l. 122-123), kuris buvo patikslintas 2012 m. balandžio 23 d., 2012 m. birželio 25 d., 2012 m. rugpjūčio 27 d., 2012 m. lapkričio 12 d. ( b.l. 130, 154-155, 163-164, 174). Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 25 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ( b.l. 154-155).

Bankrutavusios UAB „Elvata“ administratorius Marius TamoÅ¡iÅ«nas pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad atsižvelgiant į tai, kad visas įmonės turtas bankroto procedÅ«ros metu buvo realizuotas, 2013-03-06 kreditorių susirinkimo sprendimu administratorius įpareigotas kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

IÅ¡ bankrutavusios UAB „Elvata“ administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams buvo praneÅ¡ta elektroniniu paÅ¡tu. Administratorius pateikė teismui 2013-03-04 bankrutavusios UAB „Elvata“ veiklos pabaigos balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė neturi jokio turto (b.l. 194-195). Kaip matyti iÅ¡ administratoriaus pateiktos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2013-03-28 pažymos Nr. VR- 14.6-480, bankrutavusi ir likviduojama UAB „Elvata“ neturi įsiskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos tarÅ¡Ä (b.l. 1196).

Ä®monės turtas bankroto bylos nagrinėjimo metu parduotas, todėl nėra ir likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktų.  Esant nurodytoms aplinkybėms, kad įmonė turto neturi, yra gauta pažyma apie tai, kad įmonė neturi kenksmingų atliekų, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Elvata“ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263-270 str., n u s p r e n d ė: Bankrutavusios UAB „Elvata“ administratoriaus Mariaus TamoÅ¡iÅ«no praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.

BankrutavusiÄ UAB „Elvata“ (į.k. 125364888, buveinė: Piliakalnio g. 7, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto UAB „Elvata“ iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti UAB „Elvata“ administratoriui Mariui TamoÅ¡iÅ«nui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

 Teisėja                                                                                   Romualda Janovičienė