288b533d-9e98-4f0d-83a3-ad585aaefcaa · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. 2-787-236/2015Procesinio sprendimo kategorija 121.17 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 11 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Kazys KailiÅ«nas teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės vėjo projektai“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutarties, kuria atmestas suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės vėjo projektai“ praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo civilinėje byloje Nr. 2-613-603/2011 pagal ieÅ¡kovo R.

P. ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl baudos pagal preliminariÄ jÄ turto pirkimo-pardavimo sutartį priteisimo bei atsakovo D. J. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui R. P. dėl netesybų (nuostolių) priteisimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė : I. Ginčo esmė Vilniaus apygardos teismas 2011 m. rugpjūčio 18 d. patvirtino tarp ieÅ¡kovo R. P. ir atsakovo D. J. sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-613-603/2011 pagal ieÅ¡kovo R. P. ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl baudos pagal preliminariÄ jÄ turto pirkimo-pardavimo sutartį priteisimo ir atsakovo D.

J. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui R. P. dėl netesybų (nuostolių) priteisimo nutraukė. Minėta nutartis yra įsiteisėjusi. 2012 m. gegužės 22 d. ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 2011 m. rugpjūčio 18 d. Vilniaus apygardos teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartimi atsakovas D. J. ieÅ¡kovui R. P. turi sumokėti 126 740,51 Lt bei 420 000 Lt, iÅ¡ viso 546 740,51 Lt. Nurodė, kad atsakovas neįvykdė taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų.Vilniaus apygardos teismas 2012 m. birželio 8 d. nutartimi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkino ir iÅ¡davė iÅ¡ieÅ¡kotojui R.

P. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Atsakovas pateikė atskirÄ jį skundÄ . Teismas 2012 m. liepos 25 d. nutartimi pasinaikino 2012 m. birželio 8 d. nutartį ir nutarė ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ nagrinėti iÅ¡ naujo; teismas taip pat įpareigojo antstolį grÄ Å¾inti iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi ieÅ¡kovo R. P. reikalavimų užtikrinimui buvo nutarta taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – 546 740,51 Lt sumai areÅ¡tuojant atsakovui D. J. nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, uždraudžiant Å¡iuo turtu disponuoti, o nesant turto ar jo nepakankant, areÅ¡tuoti atsakovo pinigines lėšas.Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 17 d. nutartimi nutarta pakeisti ieÅ¡kovÄ (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) R.

P. ieÅ¡kovu (iÅ¡ieÅ¡kotoju) M. T.-O. ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 4 punkte numatytos sÄ lygos, t. y. dėl 546 740,51 Lt sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo D. J. ieÅ¡kovo M. T.-O. naudai. Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. birželio 18 d. nutartimi Å¡i nutartis palikta nepakeista.Atsakovas D. J. 2014 m. rugpjūčio 11 d. Vilniaus apygardos teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutarties iÅ¡aiÅ¡kinimo.

Prašė teismo iÅ¡aiÅ¡kinti, ar žemės sklypo areÅ¡tas neapriboja teisės subnuomoti žemės sklypo dalies ir neapriboja žemės sklypo dalies subnuomos sutarties sudarymo faktÄ Ä¯registruoti Nekilnojamojo turto registre. Atsakovas taip pat prašė pakeisti 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – leisti UAB „Šilutės vėjo projektai“ sudaryti areÅ¡tuoto žemės sklypo dalies subnuomos sutartį 2009 m. sausio 19 d. nuomos sutarties, sudarytos tarp UAB „Šilutės vėjo projektai“ ir D.

J., pagrindu ir įregistruoti jÄ Nekilnojamojo turto registre. Vilniaus apygardos teismas 2014 m. spalio 6 d. nutartimi netenkino atsakovo praÅ¡ymo dėl nutarties iÅ¡aiÅ¡kinimo ir atmetė praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo. Lietuvos apeliacinis teismas 2015 m. kovo 5 d. nutartimi nutarė Vilniaus apygardos teismo 2014 m. spalio 6 d. nutartį pakeisti: panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2014 m. spalio 6 d. nutarties dalį, kuria atmestas atsakovo D. J. praÅ¡ymas pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių mastÄ ir šį klausimÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės, pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių mastÄ ir 2009 m. sausio 19 d.

žemės nuomos sutarties, sudarytos tarp UAB „Šilutės vėjo projektai“ ir D. J., pagrindu leisti UAB „Šilutės vėjo projektai“ sudaryti žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), dalies (1,1043 ha) subnuomos sutartį su LITGRID AB, leisti perleisti LITGRID AB užstatymo teisę ir leisti įregistruoti subnuomos sutartį ir užstatymo teisę LITGRID AB vardu Nekilnojamojo turto registre.Vilniaus apygardos teisme 2014 m. spalio 17 d. gautas suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ (toliau – bendrovė) prašymas, kuriuo suinteresuotas asmuo prašė išaiškinti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartį, ar žemės sklypo areštas neapriboja bendrovės teisės subnuomoti Žemės sklypo dalies ir neapriboja užstatymo teisės perleidimo ir neapriboja LITGRID AB ir/ar bendrovės teisės žemės sklypo dalies subnuomos sutarties sudarymo ir užstatymo teisės perleidimo fakto įregistruoti Nekilnojamojo turto registre.

Atmetus šį praÅ¡ymÄ , prašė pakeisti 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – leisti bendrovei sudaryti žemės sklypo dalies subnuomos sutartį su LITGRID AB, įskaitant perleisti LITGRID AB užstatymo teisę 2009 m. sausio 19 d. nuomos sutarties, sudarytos tarp bendrovės ir D. J., pagrindu, ir atitinkamai įregistruoti subnuomos sutartį ir užstatymo teisę Nekilnojamojo turto registre (iÅ¡vieÅ¡inant tokios sutarties sudarymÄ Nekilnojamojo turto registre).

IeÅ¡kovas M. T.-O., R. P. atsiliepimu į praÅ¡ymÄ prašė atmesti 2014 m. spalio 17 d. suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutarties iÅ¡aiÅ¡kinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo ir palikti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartį galioti, taip pat palikti galioti visas teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones pilna apimtimi. II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė Vilniaus apygardos teismas 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi nutarė suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ praÅ¡ymÄ dėl nutarties iÅ¡aiÅ¡kinimo netenkinti ir atsisakyti iÅ¡aiÅ¡kinti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartį, suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo atmesti.

III. Atskirojo skundo argumentai Suinteresuotas asmuo UAB „Šilutės vėjo projektai“ atskiruoju skundu praÅ¡o panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutartį ir priimti naujÄ nutartį – pakeisti laikinÄ sias apsaugos priemones ir leisti UAB „Šilutės vėjo projektai“ sudaryti žemės sklypo dalies subnuomos sutartį su LITGRID AB, taip pat perleisti LITGRID AB užstatymo teisę 2009 m. sausio 19 d. nuomos sutarties pagrindu ir įregistruoti subnuomos sutartį ir užstatymo teisę Nekilnojamojo turto registre.

IV. Apeliacinio teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir iÅ¡vados Apeliacinis procesas nutrauktinas.Kaip minėta, nagrinėjamu atveju atsakovas D. J. 2014 m. rugpjūčio 11 d. Vilniaus apygardos teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutarties iÅ¡aiÅ¡kinimo. Prašė teismo iÅ¡aiÅ¡kinti, ar žemės sklypo areÅ¡tas neapriboja teisės subnuomoti žemės sklypo dalies ir neapriboja žemės sklypo dalies subnuomos sutarties sudarymo faktÄ Ä¯registruoti Nekilnojamojo turto registre. Atsakovas taip pat prašė pakeisti 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – leisti UAB „Šilutės vėjo projektai“ sudaryti areÅ¡tuoto žemės sklypo dalies subnuomos sutartį 2009 m. sausio 19 d. nuomos sutarties, sudarytos tarp UAB „Šilutės vėjo projektai“ ir D.

J., pagrindu ir įregistruoti jÄ Nekilnojamojo turto registre. Vilniaus apygardos teismas 2014 m. spalio 6 d. nutartimi netenkino atsakovo praÅ¡ymo dėl nutarties iÅ¡aiÅ¡kinimo ir atmetė praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo. Lietuvos apeliacinis teismas 2015 m. kovo 5 d. nutartimi nutarė Vilniaus apygardos teismo 2014 m. spalio 6 d. nutartį pakeisti: panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2014 m. spalio 6 d. nutarties dalį, kuria atmestas atsakovo D. J. praÅ¡ymas pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių mastÄ ir šį klausimÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės, pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių mastÄ ir 2009 m. sausio 19 d.

žemės nuomos sutarties, sudarytos tarp UAB „Šilutės vėjo projektai“ ir D. J., pagrindu leisti UAB „Šilutės vėjo projektai“ sudaryti žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) dalies (1,1043 ha) subnuomos sutartį su LITGRID AB, leisti perleisti LITGRID AB užstatymo teisę ir leisti įregistruoti subnuomos sutartį ir užstatymo teisę LITGRID AB vardu Nekilnojamojo turto registre.Bylos duomenys patvirtina, jog nagrinėjamu atveju Vilniaus apygardos teisme 2014 m. spalio 17 d. gautas suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ (tekste – bendrovė) prašymas, kuriuo suinteresuotas asmuo prašė išaiškinti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartį, ar žemės sklypo areštas neapriboja bendrovės teisės subnuomoti Žemės sklypo dalies ir neapriboja užstatymo teisės perleidimo ir neapriboja LITGRID AB ir/ar bendrovės teisės žemės sklypo dalies subnuomos sutarties sudarymo ir užstatymo teisės perleidimo fakto įregistruoti Nekilnojamojo turto registre.

Atmetus šį praÅ¡ymÄ , prašė pakeisti 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – leisti bendrovei sudaryti žemės sklypo dalies subnuomos sutartį su LITGRID AB, įskaitant perleisti LITGRID AB užstatymo teisę 2009 m. sausio 19 d. nuomos sutarties, sudarytos tarp bendrovės ir D. J., pagrindu ir atitinkamai įregistruoti subnuomos sutartį ir užstatymo teisę Nekilnojamojo turto registre (iÅ¡vieÅ¡inant tokios sutarties sudarymÄ Nekilnojamojo turto registre).

Vilniaus apygardos teismas 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi nutarė suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ praÅ¡ymÄ dėl nutarties iÅ¡aiÅ¡kinimo netenkinti ir atsisakyti iÅ¡aiÅ¡kinti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartį, suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo atmesti.Atsižvelgiant į tai, jog Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. kovo 5 d. nutartimi iÅ¡spręstas atsakovo D.

J. prašymas dėl nutarties išaiškinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo, atsakovo D. J. ir suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ prašymai yra dėl to paties objekto, prašymų dalys dėl nutarties išaiškinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo yra tiesiogiai susiję, nebeteko prasmės suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ atskirojo skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutarties, kuria atmestas suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ prašymas dėl nutarties išaiškinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo, nagrinėjimas, o Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutartis nebegali būti apeliacinio apskundimo objektas, todėl apeliacinis procesas, pradėtas dėl šios nutarties, nutrauktinas (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 5 d., 338 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi, 338 straipsniu, n u t a r i a: Apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal suinteresuoto asmens UAB „Šilutės vėjo projektai“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-613-603/2011 pagal ieÅ¡kovo R. P. ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl baudos pagal preliminariÄ jÄ turto pirkimo-pardavimo sutartį priteisimo bei atsakovo D. J. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui R.

P. dėl netesybų (nuostolių) priteisimo, nutraukti. Teisėjas                                                                                                                                  Kazys Kailiūnas