Legislator Case Law & Legislation
288a3ae5-3fd2-498a-baed-e528962bc823 AI generated

288a3ae5-3fd2-498a-baed-e528962bc823 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number 288a3ae5-3fd2-498a-baed-e528962bc823
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmBylos Nr. A2.9.-6-94/2014Proceso Nr. 4-44-3-00356-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48. 48.8. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 9 d.          Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje J. B., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilietis, administracine tvarka baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str.

Legislator headnote

AI generated

288a3ae5-3fd2-498a-baed-e528962bc823 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: Å iais veiksmais J. B. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.J. B. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodė, kad 2013 m. lapkričio 30 d. vakare vartojo alkoholinius gėrimus. Po kurio laiko paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112, praneÅ¡damas apie įvykį, kurio nebuvo. Atsiliepusiai operatorei jis pranešė, kad BarskÅ«nų k., JauniÅ«nų sen., Å irvintų r., prie parduotuvės „Veivera“ susimušė M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmBylos Nr. A2.9.-6-94/2014Proceso Nr. 4-44-3-00356-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48. 48.8. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 9 d.          Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje J. B., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilietis, administracine tvarka baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str.

IÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , teismasn u s t a t ė: J. B. 2013 m. lapkričio 30 d., 21:31 val., bÅ«damas Žibėnų k., JauniÅ«nų sen., Å irvintų r., melagingai informavo bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir paskambinęs telefonu 112, nurodė, kad Å irvintų r., BarskÅ«nų k., prie parduotuvės „Veivera“ susimušė sugyventiniai, kur po konflikto lauko virtuvėje, kruvina, supjaustyta guli nukentėjusioji . Dėl Å¡io įvykio buvo iÅ¡siųstos policijos ir medikų tarnybos, tačiau informacija nepasitvirtino.

Å iais veiksmais J. B. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.J. B. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodė, kad 2013 m. lapkričio 30 d. vakare vartojo alkoholinius gėrimus. Po kurio laiko paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112, praneÅ¡damas apie įvykį, kurio nebuvo. Atsiliepusiai operatorei jis pranešė, kad BarskÅ«nų k., JauniÅ«nų sen., Å irvintų r., prie parduotuvės „Veivera“ susimušė M.

K. su sugyventine. Jis operatorei nurodė, kad nukentėjusioji stipriai sužalota, ji supjaustyta ir bėga kraujas. Po kurio laiko operatorė jį sujungė su med. pagalba ir jis paprašė, kad jie greičiau atvyktų, nes pilietei reikalinga skubi medicininė pagalba. Kodėl pranešė apie įvykį kurio nebuvo pasakyti negali ir dėl įvykio nuoširdžiai gailisi. Iš byloje esančios medžiagos – policijos pareigūno Ramūno Gujo tarnybinio pranešimo, J. B. paaiškinimo, duoto policijos tyrėjui, telefoninio skambučio skaitmeninės garso įrašų kopijos įrašo, darytina išvada, kad pagal J.

B. telefoninį praneÅ¡imÄ Ä¯ bendrÄ jį pagalbos centrÄ , nurodant, kad BarskÅ«nų k., JauniÅ«nų sen., Å irvintų r., M. K. susimušė su sugyventine, o po Å¡io konflikto nukentėjusioji yra stipriai sužalota ir jai yra reikalinga skubi medicininė pagalba, buvo iÅ¡kviesta medicininė pagalba ir policijos pareigÅ«nai. PareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad nuvykus į nurodytÄ vietÄ tiek policijos pareigÅ«nams, tiek medikams, adresu Mokyklos g., BarskÅ«nų kaime, apžiÅ«rėjo M.

K. sodybos pastatus, Å¡alia esančias sodybas, namuose nieko nebuvo, lauko virtuvės durys užrakintos, niekas jiems jų neatidarė. IÅ¡siaiÅ¡kinę, nurodyta nukentėjusioji iÅ¡vykusi alkoholinių gėrimų, o J. B. kodėl kvietė medicininę pagalbÄ ir policijos pareigÅ«nus paaiÅ¡kinti negalėjo.             Teismas, vertindamas bylos medžiagos duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad J. B. 2013 m. lapkričio 30 d., 21:31 val., Å irvintų rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nus ir medicininę pagalbÄ iÅ¡kvietė melagingai ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str.             ATPK 20 str. sakoma, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems nubausti ir siekiant, kad jie laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles.J.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaudamasi LR ATPK 286 str., teismasn u t a r i a: J. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., padarymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ 300(trijų Å¡imtų) litų baudÄ . BaudÄ jis privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – nuo praneÅ¡imo apie nepanaikinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Danguolė Šuminaitė