Legislator Case Law & Legislation
2889a2b3-75f4-4f65-b9ac-da5d438db1cd AI generated

2889a2b3-75f4-4f65-b9ac-da5d438db1cd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2889a2b3-75f4-4f65-b9ac-da5d438db1cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr. Baudžiamoji byla Nr. 1-56-831/2015Teisminio proceso Nr.: 1-03-0-00018-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.7.; 1.1.7.2.7.; 1.2.17.5.; 2.3.6.4.5. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 30 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant:prokurorui Kęstučiui Gaubiui, kaltinamajam N. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorys, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , teistas septynis kartus, paskutinį kartÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-12-11 nuosprendžiu, pagal LR BK 178 str. 2 d. ir paskirta 1 m. laisvės atėmimo.

Legislator headnote

AI generated

2889a2b3-75f4-4f65-b9ac-da5d438db1cd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: apklausos protokole užfiksuota, kad 2015 m. spalio 3 d., apie 7.30 val. gyvenamosios zonos apėjimo metu, drauge su prižiÅ«rėtoju P. B. užėjus į 5-o bÅ«rio prausyklÄ , pamatė, jog patalpoje, 1 m atstumu nuo lango, kairėje pusėje, prie ten esančios prausyklos, stovi nuteistasis N. R., Å¡alia jo buvo juodos spalvos kibiras, ant kurio yra uždėta polietileninė plėvelė apriÅ¡ta batraiščiu. Jis suprato, kad tai yra savadarbis aparatas naminei degtinei gaminti, laidas buvo įjungtas į Å¡alia esančiÄ elektros rozetę ( b.l. 23).Liudytojo P. B. apklausos protokole užfiksuotos įvykio aplinkybės iÅ¡ esmės sutampa su liudytojo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr. Baudžiamoji byla Nr. 1-56-831/2015Teisminio proceso Nr.: 1-03-0-00018-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.7.; 1.1.7.2.7.; 1.2.17.5.; 2.3.6.4.5. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 30 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant:prokurorui Kęstučiui Gaubiui, kaltinamajam N. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorys, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , teistas septynis kartus, paskutinį kartÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-12-11 nuosprendžiu, pagal LR BK 178 str. 2 d. ir paskirta 1 m. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 641 str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d. prie Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos 8 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėti 2014-05-29 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 m. laisvės atėmimo, bausmę atlikęs 2015-12-17,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. n u s t a t ė :N. R. neteisėtai pagamino ir laikė aparatÄ stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti o bÅ«tent: 2015 metais, spalio mėnesį tiksliai nenustatytu laiku, Kybartų pataisos namuose J.

B. g. 14, Kybartų m., VilkaviÅ¡kio r. sav., nuteistųjų bendrabučio 5-to bÅ«rio patalpose, neteisėtai pasigamino ir laikė aparatÄ stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti, iki tol kol 2015-10-03, apie 07.30 val., aparatas buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus pareigÅ«nų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.IÅ¡ kaltinimo paÅ¡alintos aplinkybės, kad N. R. neteisėtai pagamino bei laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatÅ«ruotÄ ar denatÅ«ruotÄ etilo alkoholį, jų skiedinius (miÅ¡inius) - 4 litrus brogos (raugalo), kurioje tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 6 %, 0,09 litro naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,0%, kadangi teismo posėdžio metu nebuvo nustatyta, kad kaltinamasis turėjo tikslÄ realizuoti rastÄ naminę degtinę bei brogÄ (raugalÄ ), o baudžiamoji atsakomybė už neteisėtÄ pagaminimÄ , laikymÄ ar gabenimÄ stiprių alkoholinių gėrimų neturint tikslo jų realizuoti atsiranda tik, kai neteisėtai pagaminama, laikoma ar gabenama deÅ¡imt ar daugiau litrų stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatÅ«ruoto ar denatÅ«ruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (miÅ¡inių).

Be to atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 10 str. nuostatas, stipriais alkoholiniais gėrimais laikytini gėrimai, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija didesnė kaip 18 procentų. Kaltinamasis N. R. kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ Â prisipažino ir parodė, kad 2015 metų spalio 3 dienÄ Kybartų pataisos namų, penktame bÅ«ryje, prausykloje gamino alkoholį. Užėję pareigÅ«nai daryti patikrinimÄ užtiko jį verdant ir surado aparatÄ naminei degtinei gaminti, brogÄ , viralÄ ir paėmė.

AparatÄ pasigamino pats. IÅ¡ elektrinio virdulio paėmė tenÄ , kibirų juodų yra, plėvelės iÅ¡ darbininkų gavo ir bliÅ«delį pakabino ant virvelių. AparatÄ pasigamino gal savaitė prieÅ¡ sulaikymÄ . RaugalÄ pagamino iÅ¡ želės, žirnių, pomidorų pastos. Pasidarė 4 litrus, laikė jį savo kambaryje, 505 kameroje. Užraugė spalio 2 dienÄ , o spalio 3 dienÄ virė. AparatÄ pasigamino savaitė prieÅ¡, laikė jį paslėpęs, 505 gyvenamojoje patalpoje. IÅ¡viręs buvau apie 250 gramų naminės degtinės. Pradėjo virti gal 7.15 val.Kaltinamojo kaltė, be jo paties prisipažinimo, padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , visiÅ¡kai įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais ir daiktiniais įrodymais.Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 20-ISI-1589, užfiksuota, kad skystis, supiltas į vienÄ apie 5,0 dm³ talpos indÄ , rastas ir paimtas iÅ¡ N. R., kalinčio Kybartų pataisos namuose, yra broga (raugalas), kurioje tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 6,0 % , ji tinkama naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Tirti pateikta 4 000 cm³ (4,0 litrai) brogos (raugalo). Skystis supiltas į vienÄ 1,0 dm³ talpos stiklainį (paketas Nr.3), rastas ir paimtas iÅ¡ N. R., kalinčio Kybartų pataisos namuose, yra naminė degtinė, kurioje tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,0%. Tirti pateikta 90 cm³ (0,09 litro) naminės degtinės ( b.l. 11-12).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 20-ISI-1604, užfiksuota, kad tirti pateiktų objektų-plastikinio kibiro su polietilenine plėvele, apriÅ¡to batraiščiu, dviejų elektrinių kaitinimo elementų, metalinio dubens, ilgintuvo, paimtų iÅ¡ nuteistojo N. R. prausyklos patalpoje penktame aukÅ¡te Kybartų pataisos namuose-visuma sudaro aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b.l. 16-21).Liudytojo A.

R. apklausos protokole užfiksuota, kad 2015 m. spalio 3 d., apie 7.30 val. gyvenamosios zonos apėjimo metu, drauge su prižiÅ«rėtoju P. B. užėjus į 5-o bÅ«rio prausyklÄ , pamatė, jog patalpoje, 1 m atstumu nuo lango, kairėje pusėje, prie ten esančios prausyklos, stovi nuteistasis N. R., Å¡alia jo buvo juodos spalvos kibiras, ant kurio yra uždėta polietileninė plėvelė apriÅ¡ta batraiščiu. Jis suprato, kad tai yra savadarbis aparatas naminei degtinei gaminti, laidas buvo įjungtas į Å¡alia esančiÄ elektros rozetę ( b.l. 23).Liudytojo P. B. apklausos protokole užfiksuotos įvykio aplinkybės iÅ¡ esmės sutampa su liudytojo A.

R. apklausoje užfiksuotomis aplinkybėmis. (b.l.25).Motyvai dėl kaltės.Nurodyti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis Kybartų pataisos namų nuteistųjų bendrabutyje pagamino bei laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Teismo nuomone kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia. Todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip neteisėtas aparato namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti pagaminimas bei laikymas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.KaltinamÄ jį charakterizuojantys duomenys.Kaltinamasis anksčiau teismo teistas (b.l. 46-49), drausmine tvarka baustas (b.l. 45), į psichiatrinio kabineto įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b.l. 43 ), charakterizuojamas neigiamai (b.l. 44 ); Kaltinamasis kaltę pripažino, nusikalstamÄ veikÄ , kuria yra kaltinamas, padarė atlikdamas terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmės atlikimo vietoje. Pataisos namų administracija nuteistÄ jį charakterizuoja neigiamai.

Atlikdamas bausmę jis buvo baustas drausmine tvarka. Visa tai kaltinamÄ jį charakterizuoja neigiamai. Motyvai dėl bausmės.BK 41 str. numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, kad nenustatyta kaltinamojo atsakomybe sunkinančių aplinkybių, nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę (BK 54 str. 2 d.).Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika numatyta BK 201 str. 1 d. yra nesunkus tyčinis nusikaltimas (BK 11 str. 3 d.).

Kaltinamasis kaltę pripažino, nusikalstamÄ veikÄ , kuria yra kaltinamas, padarė atlikdamas terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmės atlikimo vietoje. Pataisos namų administracija nuteistÄ jį charakterizuoja neigiamai. Atlikdamas bausmę jis buvo baustas drausmine tvarka. Visa tai kaltinamÄ jį charakterizuoja neigiamai. Kaltinamais N. R. anksčiau teistas už tyčinių nusikaltimų padarymÄ ir turi neiÅ¡nykusį ir nepanaikintÄ teistumÄ . BK 27 straipsnio 1 dalis numato, kad nusikaltimų recidyvas yra tada, kai asmuo, jau teistas už tyčinio nusikaltimo padarymÄ , jeigu teistumas už jį neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padaro vienÄ ar daugiau tyčinių nusikaltimų.

Toks asmuo yra recidyvistas. BK 56 straipsnio 1 dalis numato, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Tačiau kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dis ženkliai skiriasi nuo veikų už kurių padarymÄ jis anksčiau buvo teistas. Kaltinamasis kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, Å¡iuo metu teismo jam anksčiau paskirtÄ bausmę atlikęs, ieÅ¡kosi darbo. IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad bausmės tikslai Å¡iuo konkrečiu atveju gali bÅ«ti pasiekti ir neskiriant kaltinamajam bausmės susijusios su laisvės atėmimu.

Kaltinamajam skirtina prokuroro praÅ¡oma laisvės apribojimo bausmė. Skirtinas bausmės dydis artimas įstatymo nustatytam bausmės vidurkiui.Teismas sprendžia, kad už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 str. 1 d. N. R. skirtina 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė. Kadangi byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl taikytinos BK 641 str. nuostatos ir paskirta bausmė mažintina 1/3.N. R. skirtina 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei iÅ¡vykimas iÅ¡ namų nesusijęs su darbu bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. (BK 48 str. )LR BVK 46 str. 1 d. nustato, kad nuosprendis, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Todėl bausmės atlikimo pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo probacijos tarnybos skyriuje dienos. Kaltinamajam paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti. Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: savadarbį aparatÄ naminei degtinei gaminti, 4,0 litrus brogos (raugalo), 0,09 litro naminės degtinės, saugomus Kybartų pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str., 303 str. 2 d., 304-305 str., 307 str. n u s p r e n d ė :N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę.Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. ir paskirtÄ bausmė sumažinti 1/3, skirti N. R. 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Skirti įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei iÅ¡vykimas iÅ¡ namų nesusijęs su darbu bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Bausmės pradžia – įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo probacijos tarnybos skyriuje diena. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: savadarbį aparatÄ naminei degtinei gaminti, 4,0 litrus brogos (raugalo), 0,09 litro naminės degtinės, saugomus Kybartų pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Nuosprendis, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius