Legislator Case Law & Legislation
2888defb-d7ea-4a35-9fc5-ab1ec68f6ff5 AI generated

2888defb-d7ea-4a35-9fc5-ab1ec68f6ff5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2888defb-d7ea-4a35-9fc5-ab1ec68f6ff5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9288-754/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08576-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus m. sav., įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 178 str. 3 d.,             n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2888defb-d7ea-4a35-9fc5-ab1ec68f6ff5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . J. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-2749669-13, policijos pareigÅ«nų J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9288-754/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08576-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus m. sav., įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 178 str. 3 d.,             n u s t a t ė :

             J. V., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už ATPK 178 straipsnyje „Alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose“ numatytus pažeidimus, 2013 m. liepos 9 d., apie 19.00 val., vieÅ¡oje vietoje, Druskio g. 9, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ 7,5 proc. stiprumo, 1 l talpos alų „Walter“ (jam nustatytas 2.82 prom. girtumas). Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.            Administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . J. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-2749669-13, policijos pareigÅ«nų J.

N., A. U. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-07-09, 20:31 val., J. V. nustatytas 2.82 promilių girtumas, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad J. V. buvo baustas 2013-04-22 nutarimu pagal ATPK 178 str. 2 d. ir 2013-06-04 nutarimu – pagal 178 str. 3 d., pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad su pažeidimu sutinka, kad gėrė alų, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad J. V. įvykdė ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, teistas).

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 178 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas             n u t a r ė :

             pripažinti J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus m. sav., kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis ATPK 313 straipsniu bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Alberta BaltuÅ¡ytė                                                       (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: