2888490c-e46b-4fbe-80e2-e89d517691a0 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-245-903/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47137-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 16 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo nuteistajam R. V. (R. V.), gimusiam 1997 m. rugsÄjo 12 d. Teismas nustatÄ: KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2019 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu R.
Legislator headnote
AI generated2888490c-e46b-4fbe-80e2-e89d517691a0 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: per 2 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos turi sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, yra 36 MGL (1 800,00 eurų). Baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2020 m. sausio 31 d. Teikimu praÅ¡oma R. V. subendrinti minÄtais baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes. Teikimas iÅ¡nagrinÄtas nerengiant teismo posÄdžio, apie teikimo nagrinÄjimÄ praneÅ¡ant prokurorui ir nuteistajam.
Full text
?BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-245-903/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47137-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 16 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo nuteistajam R. V. (R. V.), gimusiam 1997 m. rugsÄjo 12 d. Teismas nustatÄ: KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2019 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu R.
V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, tarp jų ir alkoholio. Baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2020 m. sausio 30 d. KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2020 m. sausio 9 d. baudžiamuoju įsakymu R. V. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam už Å¡iÄ 2019 m. lapkriÄio 6 d. padarytÄ veikÄ paskirta 40 MGL (2 000,00 eurų) dydžio bauda, į kuriÄ Ä¯skaiÄius sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. lapkriÄio 4 d. iki 2019 m. lapkriÄio 6 d. nuo 15.43 val. (2 dienas), nustatyta, kad baudos dydis, kurį R.
V. per 2 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos turi sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, yra 36 MGL (1 800,00 eurų). Baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2020 m. sausio 31 d. Teikimu praÅ¡oma R. V. subendrinti minÄtais baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes. Teikimas iÅ¡nagrinÄtas nerengiant teismo posÄdžio, apie teikimo nagrinÄjimÄ praneÅ¡ant prokurorui ir nuteistajam.
Prokuroras KÄstutis Veitas pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame praÅ¡o minÄtais baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡ko sudÄjimo bÅ«du BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalyse nustatyta tvarka ir paskirti galutinÄ subendrintÄ 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, tarp jų ir alkoholio, ir 36 MGL (1 800,00 eurų) dydžio baudos bausmÄ. Nuteistasis R. V. atsiliepimo nepateikÄ.
Teismas konstatuoja: teikimas tenkintinas. KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2019 m. gruodžio 13 d. ir 2020 m. sausio 9 d. baudžiamieji įsakymai Å¡iuo metu yra įsiteisÄjÄ, todÄl nÄra kliÅ«Äių subendrinti jais paskirtų bausmių. R. V. nusikalstamÄ veikÄ , už kurios padarymÄ nuteistas 2020 m. sausio 9 d. baudžiamuoju įsakymu, padarÄ 2019 m. lapkriÄio 6 d., t. y. prieÅ¡ priimant 2019 m. gruodžio 13 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , todÄl 2019 m. gruodžio 13 d. ir 2020 m. sausio 9 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmÄs subendrintinos visiÅ¡ko sudÄjimo bÅ«du BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalyse nustatyta tvarka, kadangi pagal BK 65 straipsnio dalį bauda nekeiÄiama ir skiriama kartu su kita bausme.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, nutaria: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2019 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, tarp jų ir alkoholio, su KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2020 m. sausio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 36 MGL (1 800,00 eurų) dydžio baudos bausme subendrinti visiÅ¡ko sudÄjimo bÅ«du ir R.
V. (R. V.) paskirti galutinÄ subendrintÄ 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, tarp jų ir alkoholio, bei 36 MGL (1 800,00 eurų) dydžio baudos bausmÄ. LaisvÄs apribojimo bausmÄ vykdyti KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2019 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu nustatyta tvarka, o baudos bausmÄ vykdyti KlaipÄdos apylinkÄs teismo 2020 m. sausio 9 d. baudžiamuoju įsakymu nustatyta tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄjas Gintaras Stonkus