2887c0b1-1cfe-4f1e-bb12-ca3ef1c0d2b2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpradinÄ kreditorÄ UAB â4financeâ pakeisti nauju kreditoriumi Lindorff Oy filialu, kadangi jie sudarÄ reikalavimo teisÄs perleidimo sutartį.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated2887c0b1-1cfe-4f1e-bb12-ca3ef1c0d2b2 · Kauno apylinkÄs teismas: 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-6481-191/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11973-2014-8Procesinių sprendimų kategorija 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.12(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo antstolio Valdo Zubino praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei â4financeâ, A. B., Lindorff Oy filialui.Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0137/14/02464) dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
B. pradinÄ kreditorÄ UAB â4financeâ pakeisti nauju kreditoriumi Lindorff Oy filialu, kadangi jie sudarÄ reikalavimo teisÄs perleidimo sutartį.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).
IÅ¡ vykdomojoje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis Valdas Zubinas vykdomojoje byloje Nr. 0137/14/02464 vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 10 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-16131-191/2014 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B. kreditorei UAB â4financeâ. 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi UAB â4financeâ perleido Lindorff Oy filialui reikalavimo teises į skolininko A. B. skolÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB â4financeâ vykdomojoje byloje Nr. 0137/14/02464 keistina į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy filialÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a:
                          PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0137/14/02464, vykdomoje antstolio Valdo Zubino kontoroje pagal Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 10 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-16131-191/2014 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ â4financeâ, j. a. k. 301881644, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy filialÄ ,                                    j. a. k. 111882842.IÅ¡aiÅ¡kinti Lindorff Oy filialui, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                             Edmundas Inokaitis