288638f8-052b-41bb-bd0b-ae6ed4e484f5 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2867-420/2019 Proceso Nr. 2-54-3-00270-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 20 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui S. R. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose 2019-04-18 gautas ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinys atsakovui S. R. dėl žalos atlyginimo. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3-iojo policijos komisariato 1-asis veiklos skyrius atliko ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 01-1-32022-18 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalyje, t. y. dėl plėšimo. Remiantis ikiteisminio tyrimo duomenimis, nustatyti:

įtariamasis S. R., nukentėjusysis K. V.. 2019-01-10 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu ikiteisminiame tyrime nustatyta, kad 2018-07-05 namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje S. R. sumušė K. V. ir iÅ¡ jo striukės kiÅ¡enės pagrobė 30 Eur. 2019-01-10 nutarimu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, atsižvelgiant į tai, kad nesurinkta pakankamai duomenų pagrindžiančių S. R. kaltę, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 1 dalyje.

Atsakovo S. R. nusikalstamais veiksmais sužalotas K. V. dėl patirtų sužalojimų gydytas asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos buvo apmokėtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžeto lėšų. Suteiktų gydymo paslaugų kaina – 70,68 Eur. Nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-32022-18 konstatuota, kad atsakovas savo veiksmais sutrikdė K. V. sveikatÄ . Dėl atsakovo neteisėtų veiksmų sužalotas asmuo buvo gydomas sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, o sveikatos priežiÅ«ros paslaugos apmokėtos iÅ¡ PSDF biudžeto lėšų.

Atsakovui S. R. 2019-01-17 ir 2019-03-06 buvo siųsti raginimai savanoriÅ¡kai atlyginti žalÄ padarytÄ PSDF biudžetui, tačiau žala iki Å¡iol nėra atlyginta. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Atlikus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: policijos komisariato praneÅ¡imo, Nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , gydymo paslaugų apskaitos iÅ¡raÅ¡o, raginimų dėl žalos PSDF biudžetui atlyginimo formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnis, 6.283 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 6 punkto c papunktis., 31 straipsnio 1 punktas, 34 straipsnio 1 punktas).

Vadovaujantis CPK 93 straipsniu, 96 straipsniu, iÅ¡ atsakovo priteistinos 20,05 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (15 Eur žyminio mokesčio + 5,05 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) valstybei nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 265 straipsniais, 285 – 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 70,68 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų 68 ct) žalÄ ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-04-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo – ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos naudai.

Priteisti iÅ¡ S. R. 20,05 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas