288608a6-dcf7-42c5-bb47-e9ce0552efaa · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla

Nr. A17.-1596-984/2019

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00084-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.9

(S)

VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas

N U T A R T I S

2019 m. spalio 4 d.

Å irvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Asta Katinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi O. V. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais,

n u s t a t ė :

1. 2019 m. rugsėjo 25 d. teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens O. V. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o pakeisti jam Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 10 d. nutarimu, priimtu administracinių nusižengimų byloje Nr. A17.-1596-984/2019, paskirtÄ 250 Eur baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, kadangi gauna mažas pajamas ir negali sumokėti visos baudos.

Prašymas netenkintinas

2. Byloje nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismas 2019 m. rugsėjo 10 d. nutarimu, priimtu administracinių nusižengimų byloje Nr. A17.-1596-984/2019, O. V. pripažino kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje ir paskyrė jam 250 Eur baudÄ .

3. O. V. 2019 m. rugsėjo 25 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl minėtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, grindžiamÄ sunkia materialine padėtimi. Kartu su praÅ¡ymu pateikė teismui Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rÅ«pybos skyriaus 2019 m. rugsėjo 25 d. pažymÄ , patvirtinančiÄ , kad O. V., nuo 2018 m. sausio mėn. iki 2018 m. gruodžio mėn., kas mėnesį buvo mokama 117 Eur dydžio Å¡alpos senatvės pensija, bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2019 m. rugsėjo 25 d. pažymÄ , patvirtinančiÄ , kad O. V., nuo 2019 m. vasario mėn. mokama 132 Eur dydžio Å¡alpos senatvės pensija.

4. ANK 675 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas), skirdami baudÄ , atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Asmens praÅ¡ymas pakeisti baudÄ (jos dalį) vieÅ¡aisiais darbais, paduodamas administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjančiai institucijai (pareigÅ«nui) arba teismui ne teismo posėdžio metu, privalo bÅ«ti raÅ¡ytinis. Å is praÅ¡ymas teismui ne teismo posėdžio metu paduodamas per institucijÄ , kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ .

5. Nagrinėjamu atveju, administracinių nusižengimų byla buvo iÅ¡nagrinėta 2019 m. rugsėjo 3 d., o procesinis sprendimas paskelbtas 2019 m. rugsėjo 10 d., tačiau O. V. nei prieÅ¡ teismo posėdį, nei teismo posėdžio, kuriame pats dalyvavo, metu, nepateikė praÅ¡ymo dėl skirtinos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Tokį praÅ¡ymÄ jis pateikė jau po bylos iÅ¡nagrinėjimo ir procesinio sprendimo priėmimo, t. y. 2019 m. rugsėjo 25 d. Po bylos iÅ¡nagrinėjimo, tokius praÅ¡ymus nagrinėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (ANK 675 straipsnio 3 dalis), todėl teismas O. V. praÅ¡ymo netenkina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 4 dalimi, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

Netenkinti O. V. prašymo dėl baudos, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 10 d. nutarimu, priimtu administracinių nusižengimų byloje Nr. A17.-1596-984/2019, pakeitimo viešaisiais darbais.

IÅ¡aiÅ¡kinti O. V., kad jis turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Asta Katinienė