2885fb73-a36a-41bd-b40c-5d31d1dc4e72 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 11 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs K. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :K.

K. 2015-12-10 apie 14 val. 50 min. bÅ«damas girtas (2,48 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje Varėnos m., Ligoninės g., eidamas Å¡laistėsi, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Å iais veiksmais K. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato patrulio Emilio Baublio 2015-12-10 tarnybiniame praneÅ¡ime.K.

K. 2015-12-10 14 val. 58 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 2,48 promilių girtumas. Tai patvirtina Alkoholio kiekio matuoklio testas, kurio Nr. 707.K. K. 2015-12-21 raÅ¡tu paaiÅ¡kino, kad buvo girtas, iÅ¡gėręs alaus.K. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 1, 2 d., nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ .K.

K. du kartus per vienerius metus (2015-01-29, 2015-09-02) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Å iÄ aplinkybę patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ .K. K. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 178 str. 3 d., nes jis bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ .K.

K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, K. K. skirtina bauda, kuri atitinka sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį.Vadovaudamasis ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d., Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d. teismas n u t a r ė :K. K. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                        Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas Papildoma informacija.             BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.9.-15-308/2016 bei ROIK 15054111040.             Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .