28855ecb-c54d-4d5b-9902-e9de5d51802e · TauragÄs apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-76-377/2019 Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00066-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.8 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 6 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â TauragÄs AVPK) praÅ¡ymÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo. nustatÄ: Teisme gautas TauragÄs AVPK praÅ¡ymas iÅ¡sprÄsti baudžiamojoje byloje Nr. N1-277-377/2014 klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų â tyrimo objekto â 1 voko, kuris saugomas TauragÄs AVPK pagal 2014 m. birželio 26 d. kvitÄ BBB Nr. 0039296.
Legislator headnote
AI generated28855ecb-c54d-4d5b-9902-e9de5d51802e · TauragÄs apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2014 m. spalio 8 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-277-377/2014, kuriuo O. R., M. G., G. G. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 4 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, o L. Å . atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, yra įsiteisÄjÄs. Priimant nuosprendį nebuvo iÅ¡spÄstas daiktinių įrodymų â tyrimo objekto â 1 voko su mikropluoÅ¡tu, paimto įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 5-6), klausimas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-76-377/2019 Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00066-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.8 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 6 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â TauragÄs AVPK) praÅ¡ymÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo. nustatÄ: Teisme gautas TauragÄs AVPK praÅ¡ymas iÅ¡sprÄsti baudžiamojoje byloje Nr. N1-277-377/2014 klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų â tyrimo objekto â 1 voko, kuris saugomas TauragÄs AVPK pagal 2014 m. birželio 26 d. kvitÄ BBB Nr. 0039296.
PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2014 m. spalio 8 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-277-377/2014, kuriuo O. R., M. G., G. G. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 4 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, o L. Å . atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, yra įsiteisÄjÄs. Priimant nuosprendį nebuvo iÅ¡spÄstas daiktinių įrodymų â tyrimo objekto â 1 voko su mikropluoÅ¡tu, paimto įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 5-6), klausimas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi bÅ«ti iÅ¡sprÄstas daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverÄiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonÄms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o. Baudžiamosios bylos duomenimis paimti ir saugomi daiktiniai įrodymai â tyrimo objektas nebuvo panaudotas, tolimesnis saugojimas netikslingas, todÄl turi bÅ«ti sunaikintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 straipsniais, n u t a r i a: Baudžiamojoje byloje Nr. N1-277-377/2014, daiktinį įrodymÄ â tyrimo objektÄ â 1 vokÄ , saugomÄ TauragÄs AVPK pagal 2014 m. birželio 26 d. kvitÄ serija BBB Nr. 0039296, sunaikinti. Nutartis neskundžiama. TeisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ