Legislator Case Law & Legislation
2884f647-c8fd-494e-b27a-a4e43ffd9483 AI generated

2884f647-c8fd-494e-b27a-a4e43ffd9483 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number 2884f647-c8fd-494e-b27a-a4e43ffd9483
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., M. B. ir S. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. B., M. B. ir S. B. pareiÅ¡kimÄ Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir nustatė: PareiÅ¡kėjai A. B., M. B. ir S. B. kreipėsi į teismÄ CPK XXVI skyriuje numatyta tvarka dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Nurodė, kad 2011 m. rugpjūčio 8 d. mirė jų tėvas J. B.. 2001 m. spalio 17 d. tėvas surašė testamentÄ , kuriuo gyvenamÄ jį namÄ ir pagalbiniu pastatus bei kiemo statinius, visus žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), po savo mirties paliko pareiÅ¡kėjams M.

Legislator headnote

AI generated

2884f647-c8fd-494e-b27a-a4e43ffd9483 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: ir A. B., o nebaigtÄ statyti gyvenamÄ jį namÄ ir pagalbinio Å«kio pastatus, kiemo statinius bei namų valdos žemės sklypÄ , esančius (duomenys neskelbtini) – pareiÅ¡kėjui S. B.. Pastarieji – VÄ® Registrų centre neregistruoti. Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjai į notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo nesikreipė, tačiau faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ , liko gyventi gyvenamajame name, toliau naudojasi, tvarko ir prižiÅ«ri žemės sklypÄ . S. B. liko gyventi nebaigtame statyti gyvenamajame name, užbaiginėja jį statyti, prižiÅ«ri žemės sklypÄ bei jame esančius pagalbinius pastatus ir kiemo statinius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-478-522/2014(Proceso Nr.2-44-3-00380-2014-1)                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 34.5;116.1. (S)Širvintų rajono apylinkės teismas SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 14 d.Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant Onai Petniūnienei,dalyvaujant pareiškėjams A.

B., M. B. ir S. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. B., M. B. ir S. B. pareiÅ¡kimÄ Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir nustatė: PareiÅ¡kėjai A. B., M. B. ir S. B. kreipėsi į teismÄ CPK XXVI skyriuje numatyta tvarka dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Nurodė, kad 2011 m. rugpjūčio 8 d. mirė jų tėvas J. B.. 2001 m. spalio 17 d. tėvas surašė testamentÄ , kuriuo gyvenamÄ jį namÄ ir pagalbiniu pastatus bei kiemo statinius, visus žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), po savo mirties paliko pareiÅ¡kėjams M.

B. ir A. B., o nebaigtÄ statyti gyvenamÄ jį namÄ ir pagalbinio Å«kio pastatus, kiemo statinius bei namų valdos žemės sklypÄ , esančius (duomenys neskelbtini) – pareiÅ¡kėjui S. B.. Pastarieji – VÄ® Registrų centre neregistruoti. Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjai į notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo nesikreipė, tačiau faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ , liko gyventi gyvenamajame name, toliau naudojasi, tvarko ir prižiÅ«ri žemės sklypÄ . S. B. liko gyventi nebaigtame statyti gyvenamajame name, užbaiginėja jį statyti, prižiÅ«ri žemės sklypÄ bei jame esančius pagalbinius pastatus ir kiemo statinius.

PareiÅ¡kėjai savo valiÄ priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kė pradėdami turtÄ valdyti ir naudodamiesi turtu kaip savu.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad J. B. mirė 2011-08-09 (b.l. 6). A. B., M. B. ir S. B. yra mirusiojo J. B. sÅ«nÅ«s (b.l. 8, 10, 11). J. B. nuosavybės teisės įregistruotos į 3,2207 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 94,04 kv.m ploto gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), klėtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garaÅ¾Ä , unikalus Nr(duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (b.l. 17-20). 2001-10-17 J.

B. sudarė testamentÄ , kuriame nurodė, kad gyvenamÄ jį namÄ , kurio bendras plotas 94,04 kv.m ir pagalbinio Å«kio pagalbinius pastatus bei kiemo statinius, visus žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini) po savo mirties lygiomis dalimis paliko vaikams M. B. ir A. B., o nebaigtÄ statyti gyvenamÄ jį namÄ ir pagalbinio Å«kio pagalbinius pastatus ir kiemo statinius bei namų valdos žemės sklypÄ , esančius (duomenys neskelbtini), po savo mirties palieka sÅ«nui S. B. (b.l. 15). Testamentas nustatyta tvarka įregistruotas testamentų registre (b.l. 14).

IÅ¡ Å irvintų rajono II-ojo notarų biuro notaro S.Kizino liudijimo matyti, kad po tėvo mirties pareiÅ¡kėjai dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo į notarÄ nesikreipė (b.l. 12). Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, įvertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus (asmens dokumentus, giminystės ryšį patvirtinančius ir kt. dokumentus) bei liudytojų S. Å . ir S. Å . parodymus teismo posėdžio metu, darytina iÅ¡vada, kad po J. B. mirties palikimÄ priėmė A. B., M. B. ir S. B., pradėdami turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 448 str., n u s p r e n d ė:

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), M. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), priėmė tėvo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), palikimÄ , pradėdami turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                                       Irina SerafinÂ