Legislator Case Law & Legislation
2883fda2-d656-40af-81cf-0b4e9d66d62d AI generated

2883fda2-d656-40af-81cf-0b4e9d66d62d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 2883fda2-d656-40af-81cf-0b4e9d66d62d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2099-537/2011.Proceso Nr.4-28-3-01781-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-11-17Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs V. Z., (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,NUSTATĖ:V.

Legislator headnote

AI generated

2883fda2-d656-40af-81cf-0b4e9d66d62d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.9.-2099-537/2011.Proceso Nr.4-28-3-01781-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-11-17Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs V. Z., (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,NUSTATĖ:V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2099-537/2011.Proceso Nr.4-28-3-01781-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-11-17Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs V. Z., (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,NUSTATĖ:V.

Z. 2011-05-18, apie 13val.50min., bÅ«damas girtas, nustatytas 2,19 promilės girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, o bÅ«tent gulėjo P.Armino gatvėje, Marijampolės mieste, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais savo veiksmais V. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.3d., kadangi daugiau nei du kartus per metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už šį straipsnį, 2010-06-25 ir 2010-11-24.V. Z. kaltė padarius LR ATPK 178 str.3d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.64P-1243143-11 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.2;3), V.

Z. paaiÅ¡kinimu (b.l.4), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.6-7). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.3d. požymius.V. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog V. Z. skirtina: už pažeidimÄ , pagal LR ATPK 178 str. 3d., sankcijos minimumui artima nuobauda. V. Z. nurodo, kad yra nedirbantis, neturi pinigų sumokėti baudai, kuri numatyta LR ATPK 178 str. 3d. sankcijoje. LR ATPK 313 str. 4d. numatyta, kad teismas, skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Å i nuostata taikytina V. Z. atžvilgiu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 313 str.4d. teismas,NUTARĖ:V. Z. pagal LR ATPK 178 str. 3d skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str.4d., Å¡iÄ baudÄ pakeisti 10 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos V. Z. privalo atlikti iki 2011-12-31d.NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.

Teisėjas                                                    Raimundas Krušinys