Legislator Case Law & Legislation
2883f78b-cb66-4c6e-92da-cdceb52cf548 AI generated

2883f78b-cb66-4c6e-92da-cdceb52cf548 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2883f78b-cb66-4c6e-92da-cdceb52cf548
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nepilnametės R. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jos motina J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2. Atsakovas S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja savo dukters R. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kas mėnesį mokėti po 400 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos (2013-04-16) iki dukters pilnametystės pervedant pinigus į ieÅ¡kovės Swedbank, AB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 25 dienos, kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . J. V. dukters iÅ¡laikymui skirtas lėšas naudoja uzufrukto teise ir iÅ¡skirtinai vaiko interesams.

Legislator headnote

AI generated

2883f78b-cb66-4c6e-92da-cdceb52cf548 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė teismui taikos sutartį ir prašė teismo jÄ patvirtinti. Nurodė, kad jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės pagal CPK 293 str. 1 d., 5 p., 294 str. 2 d. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad Å¡alių 2013-04-16 sudarytos taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Keywords

AI generated
living expenses agreement on devolved inheritance shares loan agreement escrow agreement decisions relating to emoluments divorce settlement agreement
AI generated
ad2f8dc8-74df-4c60-b251-36f5a3a7fc4a
N U T A R T I S                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-872-675/2012(Proceso Nr. 2-49-3-00613-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 77.4.2.; 78.2.1.; 118.5. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant ieškovei S. G., jos atstovei advokatei Virginijai Budrevičienei, atsakovui V.
9ae9a6aa-b1c9-48d7-89a2-c7efa6b9e990
                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-367-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00279-2015-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 78.2.1;77.4.3; 109.; 118.5.; 113.8; 75.4.1(N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 10 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. V. ieÅ¡kinį atsakovui V.
43ba905f-d38d-4bb6-8719-81a0c593dfc3
M., jos atstovei advokatei Virginijai Bradulskienei,atsakovui R.
29534a88-7a11-4629-a20f-798113ce51bc
           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.
b61a6f67-0671-47c8-99d6-3dfe509418af
J.,žodinio proceso tvarka viešame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. N2-4140-897/2013  (Proceso Nr. 2-06-3-02440-2013-7) Procesinio sprendimo kategorijos:  (S)  109.; 117.1.; 118.5. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. V., atsakovui S. M., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. V. ieÅ¡kinį atsakovui S. M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybai dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nepilnamečio vaiko R.

M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su mama J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti iÅ¡ atsakovo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai R. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokant po 500,00 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise nustatyti J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti iÅ¡ atsakovo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė teismui taikos sutartį ir prašė teismo jÄ patvirtinti. Nurodė, kad jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės pagal CPK 293 str. 1 d., 5 p., 294 str. 2 d. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad Å¡alių 2013-04-16 sudarytos taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alims CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

IeÅ¡kovė kreipdamasi į teismÄ sumokėjo 145,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 7), todėl jai grÄ Å¾intini 75 procentai nuo sumokėto žyminio mokesčio. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį:

1. Nepilnametės R. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jos motina J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2. Atsakovas S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja savo dukters R. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kas mėnesį mokėti po 400 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos (2013-04-16) iki dukters pilnametystės pervedant pinigus į ieÅ¡kovės Swedbank, AB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 25 dienos, kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . J. V. dukters iÅ¡laikymui skirtas lėšas naudoja uzufrukto teise ir iÅ¡skirtinai vaiko interesams.

3. S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja apmokėti 300,00 Lt J. V. turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Civilinę bylÄ Nr. N2-4140-897/2013 nutraukti. GrÄ Å¾inti J. V. 109,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013-03-03 mokėjimo nurodymu Nr. 592161. Leisti Å¡iÄ nutartį vykdyti skubiai. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2013-03-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Lina RakÅ¡telytė