2882071e-b386-4e4e-8ce4-69b01e9f644e · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-45-765/2014.Teisminio proceso Nr. 1-32-3-00030-2014-9.Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.16. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 3 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė,sekretoriaujant Orintai Duknevičienei,dalyvaujant l. a. p. Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyr.inspektoriui Andriui Vaitiekūnui, nuteistajam G.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus  teikimÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų skyrimo nuteistajam G. M., ir              n u s t a t ė:G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2013-11-22 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., padarymÄ buvo nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme.; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 m. 6 mėn. laikotarpiui, įpareigojant per šį laikotarpį tęsti darbÄ ir neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nuteistajam G.

M. papildomai skirti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, nes probacijos laikotarpiu G. M. padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam skirtos administracinės nuobaudos. Be to, pažeidimai padaryti nuteistajam iÅ¡vykus iÅ¡Â gyvenamosios vietos rajono ribų.Posėdžio metu probacijos skyriaus inspektorius A.VaitiekÅ«nas teikimÄ visiÅ¡kai palaikė, praÅ¡o jį tenkinti.Nuteistasis G. M. nesutiko su teikimu. Pripažino, kad padarė du administracinius teisės pažeidimus, už jų padarymÄ buvo nubaustas, baudas sumokėjo.

Pripažino, kad pažeidimai padaryti už gyvenamojo rajono ribų, bet probacijos skyrių apie savo darbÄ , jo pobÅ«dį buvo informavęs, nepagalvojo, kad dar reikia atskiro leidimo iÅ¡vykti iÅ¡ rajono. Nemokamų drabų dirbti negalėtų, nes turi nuolatinį darbÄ , dirba vairuotoju-vadybininku, važinėja po respublikÄ . Sutinka, kad jam bÅ«tų skirta kita baudžiamojo poveikio priemonė, kuri netrukdytų darbui ir jis galėtų jÄ Ä¯vykdyti.             IÅ¡ proceso dalyvių paaiÅ¡kinimų, pateiktų dokumentų nustatyta, kad G.

M. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-12-18. Nuteistasis 2013-12-31 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu G. M. vykdo teismo įpareigojimÄ tęsti darbÄ , nuo 2013-03-18 dirba (duomenys neskelbtini) vairuotoju. 2014-04-14 administraciniu nurodymu G. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d., padarymÄ buvo skirta 20 litų baudÄ ; 2014-06-03 nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 3 d., padarymÄ nuteistajam buvo skirta 250 litų bauda.

Teisės pažeidimai padaryti G. M. iÅ¡vykus iÅ¡ gyvenamojo rajono ribų.             Nustačius aplinkybių visumÄ , teismas mano, kad yra pagrindas nuteistajam G. M., vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK 67 str. numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę. G. M. dirba, posėdžio metu nurodė, kad neturės galimybių dirbti nemokamų darbų, todėl skirtina kita baudžiamojo poveikio priemonė - įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (BK 67 str. 2 d. 6 p.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 67 str., 71 str., 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas             n u t a r i a:             Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajam G. M. tenkinti ir nuteistajam G. M. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .             Įpareigoti G.

M. įmokÄ sumokėti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Dalia StankevičiÅ«tė