Legislator Case Law & Legislation
288192a9-b220-49ea-8d26-75da41da8eda AI generated

288192a9-b220-49ea-8d26-75da41da8eda · Utenos apylinkės teismas

Case Number 288192a9-b220-49ea-8d26-75da41da8eda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :          Utenos apylinkės teisme 2018-05-28 gautas UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. 300 Eur skolÄ , 144,42 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

288192a9-b220-49ea-8d26-75da41da8eda · Utenos apylinkės teismas: Kadangi atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-01-21 tarp UAB „4finance“ (pradinis kreditorius) ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 300 Eur kreditas.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud credit mandate cost advance deadline fraud on creditors school fee contribution cost of borrowing
AI generated
173449da-e1d8-465e-8a4b-c178b3389b7f
dėl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t ė : Utenos apylinkės teisme gautas UAB „Finansų administravimas“ ieškinys, kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovo L.
40be9ce5-5ad1-4aa4-9111-855ca2091bbe
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :          Utenos apylinkės teisme 2018-05-29 gautas UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. S. 289,62 Eur skolÄ , 530,89 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
cf0b213c-ea59-4e4d-abf0-568b81a26afa
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Utenos apylinkės teisme gautas UAB „Finansų administravimas“ ieškinys, kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovo I.
00f2106e-748d-4f09-bb8b-fc6d021e7859
                                                      Civilinė byla Nr.
5c362273-ad0f-45c6-87cd-ce0495bcde93
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :          Zarasų rajono apylinkės teisme gautas UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 289,62 Eur skolÄ , 135,06 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3792-477/2018                                                                             Proceso Nr. 2-54-3-00444-2018-7                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 2 d.Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :          Utenos apylinkės teisme 2018-05-28 gautas UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. 300 Eur skolÄ , 144,42 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Kadangi atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-01-21 tarp UAB „4finance“ (pradinis kreditorius) ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 300 Eur kreditas.

Paskolos sutarties terminas – 6 mėnesiai. Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti paskolÄ , mokėti palÅ«kanas bei kitas mokėtinas sumas nurodytas sutartyje, tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. UAB „4finance“ 2016-10-25 reikalavimo teisę perleido International Risk Management OÜ, o pastaroji 2017-02-23 perleido reikalavimÄ ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“ į atsakovo A. D. įsiskolinimÄ . Aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo bÅ«ti perleistas ar pažeistų atsakovo interesus, nenustatyta (CK 6.101-6.102 str.).

Visuma pateiktų įrodymų ir nustatytų aplinkybių įrodo, kad atsakovas yra skolinga ieÅ¡kovui už suteiktÄ kreditÄ . Už mokėjimo terminų pažeidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos palÅ«kanos. Bylos medžiagoje nėra duomenų įrodančių, kad atsakovas už ieÅ¡kovo suteiktÄ kreditÄ atsiskaitė. Esant Å¡ioms aplinkybėms ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai, iÅ¡ atsakovo priteistina skola, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai.Patenkinus ieÅ¡kininius reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, ieÅ¡kovės naudai (CPK 93 str.), bei 3,32 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 96 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų 00 ct) skolÄ , 144,42 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-05-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio – UAB „Finansų administravimas“.Priteisti iÅ¡ A. D. 3,32 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimusIeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                    Rimvydas Žukauskas