Legislator Case Law & Legislation
28808243-7a93-468b-99a6-e199ca1a7e89 AI generated

28808243-7a93-468b-99a6-e199ca1a7e89 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 28808243-7a93-468b-99a6-e199ca1a7e89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1291-405/2011 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01198-2011-9  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.;  52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 7 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. J.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusi Å venčionių r., LR pilietė, aukÅ¡tojo neuniversitetinio iÅ¡silavinimo, susituokusi, dirbanti Maxima LT, UAB, gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

28808243-7a93-468b-99a6-e199ca1a7e89 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: J. 2011-02-27 apie 20 val. vieÅ¡oje vietoje - Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje, esančioje Priestočio g. 6 Å venčionėlių m. Å venčionių r., pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, konflikto su sutuoktiniu A. J. metu pavartojo necenzÅ«rinius žodžius, tampė sutuoktinį už drabužių, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Å iuos veiksmus I. J. padarė matant nepilnametei dukrai K. J., gim. 2002-07-20, tuo panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1291-405/2011 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01198-2011-9  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.;  52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 7 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. J.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusi Å venčionių r., LR pilietė, aukÅ¡tojo neuniversitetinio iÅ¡silavinimo, susituokusi, dirbanti Maxima LT, UAB, gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t ė :

I. J. 2011-02-27 apie 20 val. vieÅ¡oje vietoje - Maxima LT, UAB priklausančioje parduotuvėje, esančioje Priestočio g. 6 Å venčionėlių m. Å venčionių r., pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, konflikto su sutuoktiniu A. J. metu pavartojo necenzÅ«rinius žodžius, tampė sutuoktinį už drabužių, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Å iuos veiksmus I. J. padarė matant nepilnametei dukrai K. J., gim. 2002-07-20, tuo panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.I. J. prisipažino padariusi pažeidimus, paaiÅ¡kino, kad, darbo vietoje kilus konfliktui su sutuoktiniu, nesusivaldė ir pasakė necenzÅ«rinius žodžius bei patempė sutuoktinį už drabužių. Tuo metu kartu buvo nepilnametė dukra. Parduotuvėje pirkėjų beveik nebuvo, konfliktÄ matė tik Å¡alia buvę bendradarbiai. Apgailestauja padariusi pažeidimÄ , pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ nenorėjo, ateityje taip nesielgs.I.

J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK KPS vyresniosios tyrėjos nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant I. J. nuobaudas atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , į tai, kad sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais bei pritaikius LR ATPK 301 str., pagal ATPK 174 str. paskyrus Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje.

Pagal ATPK 181 str. 1 d. skiriama sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 301 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : I. J. pagal LR ATPK 174 str., 181 str. 1 d. įspėti.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė