287f1d71-eacd-497e-a6b7-ba13828f1d25 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas L             Baudžiamoji byla Nr.1-772-271/2012Proceso Nr. 1-10-1-00996-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.20.12. Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius, 2012 m. lapkriÄio 30 d. Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄjas P.Borkovski, sekretoriaujant R.Dainelienei, dalyvaujant prokurorui T.Uldukiui, advokatui G.A.Peredniui, vertÄjai R.DaÅ¡keviÄienei,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.
Legislator headnote
AI generated287f1d71-eacd-497e-a6b7-ba13828f1d25 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: Pastaroji tai ir padarÄ. Nuo 2012-10-15 yra sulaikytas ir atlieka bausmÄ. NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo veiksmų.Liudytojas Ä. B. parodÄ, kad dirba Vilniaus policijos Asmenų paieÅ¡kos skyriuje. Nuo 2011-12-09 jam buvo pavesta vykdyti nuteistojo D. B., kuris slapstÄsi nuo nuosprendžio vykdymo, paieÅ¡kÄ . Jis keletÄ kartų buvo nuvykÄs adresu, kur turÄjo gyventi nuteistasis, taÄiau jo nerasdavo. PaieÅ¡komo asmens motina sakÄ, kad sÅ«nui yra žinoma, kad jo ieÅ¡ko policija, taÄiau jo gyvenamosios vietos nurodyti ji negalÄjo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
PraneÅ¡Äjas L             Baudžiamoji byla Nr.1-772-271/2012Proceso Nr. 1-10-1-00996-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.20.12. Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius, 2012 m. lapkriÄio 30 d. Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄjas P.Borkovski, sekretoriaujant R.Dainelienei, dalyvaujant prokurorui T.Uldukiui, advokatui G.A.Peredniui, vertÄjai R.DaÅ¡keviÄienei,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.
B., a.k(duomenys neskelbtini), teistas:2010-05-24 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. - 8 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo, remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams ir 6 mÄnesiams, 2011-11-14 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutartimi bausmÄs vykdymo atidÄjimas panaikintas,kaltinamas nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 242 str., teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : Kaltinamasis D. B., bÅ«damas 2010-05-24 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. ir nuteistas 8 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str.1d., 2d., po to, kai 2011-11-14 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutartimi laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas jam buvo panaikintas, iÅ¡vyko iÅ¡ gyvenamosios vietos Vilniuje, Kelmijos sodų 39-oji gatvÄ 14, slapstÄsi nuo nuosprendį vykdanÄių pareigÅ«nų ir tokiu bÅ«du iki 2012-10-15 tyÄia vengÄ atliktÄ paskirtÄ jam laisvÄs atÄmimo bausmÄ.D.
B. nusikalstamos veikos padarymo faktÄ ir aplinkybes pripažino visiÅ¡kai ir teismo proceso metu parodÄ, kad jau 2012 m. sausio mÄnesį jis žinojo, kad jam yra panaikintas laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir jis yra siunÄiamas atlikti bausmÄ Ä¯ pataisos namus. IÅ¡ motinos, pas kuriÄ lankÄsi policijos pareigÅ«nai, jis žinojo ir tai, kad yra paieÅ¡komas policijos. VisÄ laikÄ iki 2012-10-15 jis gyveno pas sugyventinÄ M. Ä. Vilniuje, VarÄnos g.14. NorÄjo pasirÅ«pinti, kad jis ir jo motina turÄtų žiemai malkų. 2012-10-15 po pokalbio su sugyventine jis nutarÄ pasiduoti ir papraÅ¡Ä jos skambinti policijai.
Pastaroji tai ir padarÄ. Nuo 2012-10-15 yra sulaikytas ir atlieka bausmÄ. NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo veiksmų.Liudytojas Ä. B. parodÄ, kad dirba Vilniaus policijos Asmenų paieÅ¡kos skyriuje. Nuo 2011-12-09 jam buvo pavesta vykdyti nuteistojo D. B., kuris slapstÄsi nuo nuosprendžio vykdymo, paieÅ¡kÄ . Jis keletÄ kartų buvo nuvykÄs adresu, kur turÄjo gyventi nuteistasis, taÄiau jo nerasdavo. PaieÅ¡komo asmens motina sakÄ, kad sÅ«nui yra žinoma, kad jo ieÅ¡ko policija, taÄiau jo gyvenamosios vietos nurodyti ji negalÄjo.
Telefonu nuteistojo motina praneÅ¡Ä, kad jis planuoja slaptytis iki rudens. 2012-10-15 jam buvo praneÅ¡ta, kad D.B. pasidavÄ.Liudytoja M. Ä. parodÄ, kad jam buvo žinoma, jog sugyventinis D.B. buvo nuteistas, taÄiau bausmÄs vykdymas jam atidÄtas. VÄliau iÅ¡ sugyventinio motinos žodžių jai tapo žinoma, kad jis neatlygino nukentÄjusiajai padarytos žalos ir turi bÅ«ti siunÄiamas atlikti realiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Jau 2012-10-13 kalbÄjo su D. apie tai, kad jis turi vykti į policijÄ , taÄiau jis nesutiko, o 2012-10-15 D. papraÅ¡Ä jos paskambinti policijai ir nurodyti gyvenamosios vietos adresÄ .
Kai ji tai padarÄ, D. sulaikÄ policija. Veiksmų kvalifikavimas Kaltinamojo D. B. veiksmai teismo kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 242 str. Pats kaltinamasis neneigia, kad jau nuo 2012 m. sausio mÄnesio jis žinojo, jog yra ieÅ¡komas policijos, kad turi atlikti jam paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, taÄiau norÄjo pasirÅ«pinti, kad motina ir sugyventinÄ žiemai turÄtų malkų, todÄl ir pakeitÄ adresÄ , apsigyveno pas M. Ä.. Jo parodymus apie tai, kad jis tyÄia vengÄ atlikti jam paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ patvirtina ir liudytojai M.
Ä., Ä. B.. Iš Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismo 2011-02-28 nutarties matyti, kad D.B, jam dalyvaujant teismo procese, buvo įspÄtas, kad privalo laikytis jam teismo paskirtų įpareigojimų. 2011-11-14 Vilniaus m.3 apylinkÄs teismas nutartimi panaikino nuteistajam bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir nutarÄ siųsti jį atlikti paskirtÄ 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos namuose (b.l.58-61). Vertindamas ir kvalifikuodamas kaltinamojo veiksmus teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D.B buvo žinoma, kad jis turi atlikti jam teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, taÄiau jis vengÄ to, pakeitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir darÄ tai tyÄia.
BausmÄs skyrimas Kaltinamojo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo veiksmų, o 2012-10-15 pats per M. Ä. informavo policijos pareigÅ«nus apie buvimo vietÄ ir buvo sulaikytas. SunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta. Du kartus buvo gydytas psichiatrinÄje ligoninÄje dÄl piktnaudžiavimo alkoholiu. Legaliai 2012 metais kaltinamasis D.B nedirbo. Jam skirtina laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kurios dydis nežymiai virÅ¡ija Å¡ios bausmÄs įstatymo numatytÄ minimumÄ .
Taikytini Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d. reikalavimai dÄl bausmÄs subendrinimo su MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2010-05-24  nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmÄs dalimi. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 302-308 str.str., teismas NUSPRENDÄ : D. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 242 str. ir nuteisti 5 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme.Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3d. pagrindu prie paskirtos bausmÄs pridÄti dalį neatliktos bausmÄs pagal MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2010-05-24 nuosprendį â 1 mÄnesį ir galutinÄ bausmÄ nuteistajam nustatyti 6 mÄnesius laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose.Paskirti nuteistajam kardomÄ jÄ priemonÄ â suÄmimÄ , suimant jį teismo posÄdžių salÄje, ir palikti jį galioti iki nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo 2012 m. lapkriÄio 30 d.
Nuosprendis 20 dienų terminu gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                   P.Borkovski