Legislator Case Law & Legislation
287d86f0-0bca-42cd-9bc7-95e797c17302 AI generated

287d86f0-0bca-42cd-9bc7-95e797c17302 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 287d86f0-0bca-42cd-9bc7-95e797c17302
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-404-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00366-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.7.; 2.14.3. NUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant pažeidėjai S. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini) mokosi Å iaulių profesinio rengimo centre, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., ir  n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

287d86f0-0bca-42cd-9bc7-95e797c17302 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Ji kaip tik mokosi vairuoti, turėjo bÅ«ti mokyklinis egzaminas. Ji norėjo pasimokyti važinėti. Ji važiavo kartu su tėvu V. T.. Sustabdė policijos pareigÅ«nai. Tėvui buvo anksčiau atimtos teisės už vairavimÄ neblaiviam. S. T. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5); VÄ® Regitra pažyma, iÅ¡ ko matyti, kad transporto priemonės savininkas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-404-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00366-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.7.; 2.14.3. NUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant pažeidėjai S. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini) mokosi Å iaulių profesinio rengimo centre, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., ir  n u s t a t ė :

S. T., 2016-03-19, 16 val. 25 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW PASSATA 50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės jo vairuoti, transporto priemonė neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., S. T. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nurodė, kad vairavo neturėdama teisės vairuoti, dėl to nuoširdžiai gailisi. Tėvai buvo nusipirkę automobilį, kurio nebuvo įregistravę.

Ji kaip tik mokosi vairuoti, turėjo bÅ«ti mokyklinis egzaminas. Ji norėjo pasimokyti važinėti. Ji važiavo kartu su tėvu V. T.. Sustabdė policijos pareigÅ«nai. Tėvui buvo anksčiau atimtos teisės už vairavimÄ neblaiviam. S. T. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5); VÄ® Regitra pažyma, iÅ¡ ko matyti, kad transporto priemonės savininkas V.

N. (b. l. 6), asmens duomenimis, iÅ¡ ko matyti, kad pažeidėja neturi vairuotojo pažymėjimo (b. l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7-14), iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka nebaustas. S. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinius teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad nebausta administracine tvarka.

Jai skirtina bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 33, 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., teismas n u t a r i a : S. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., S. T., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., paskirti galutinę nuobaudÄ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16056231497.

Teisėja                                                                                                              Aurelija Petkevičienė