287cddbd-1cb8-44c0-a420-27c4b1c57dbb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2888-800/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22735-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.8.10.; 3.1.7.4.; 3.2.6.6.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė Janavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment credit“ ieÅ¡kinį atsakovui M. G. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 143,72 Eur negrÄ Å¾into kredito, 19,68 Eur nesumokėtos kredito kainos, 143,72 Eur nuostolių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas 2010 m. sausio 28 d. sudarė vartojimo kredito sutartį su ieÅ¡kove. Sutartimi ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovui kreditus pagal sutartas specialiÄ sias sÄ lygas, o atsakovas - gautus kreditus grÄ Å¾inti ir sumokėti kreditų kainÄ .

Remdamasis sutarties sÄ lygomis, 2012 m. spalio 14 d. atsakovas pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 144,81 Eur dydžio vartojimo kreditÄ . 2012 m. spalio 14 d. ieÅ¡kovė pervedė 144,81 Eur kredito sumÄ Ä¯ atsakovo banko sÄ skaitÄ . Minėto mokėjimo paskirtyje ieÅ¡kovė pakartojo pagrindines specialiÄ sias kredito suteikimo sÄ lygas, su kuriomis sutiko atsakovas. Atsakovas sutarties vykdymo laikotarpiu nustojo vykdyti sutarties įsipareigojimus. Atsižvelgdama į tai, ieÅ¡kovė ne kartÄ Ä¯spėjo atsakovÄ sutartyje numatytu bÅ«du (trumposiomis žinutėmis) apie netinkamÄ Ä¯sipareigojimų vykdymÄ - įmokų mokėjimÄ , įspėjo apie savo teises reikalauti nuostolių, perduoti atsakovo duomenis į skolininkų bazę bei apie teisę kreiptis į teismÄ .

Tačiau ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovo mokėjimų negavo. Atsakovas ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ ieÅ¡kovei yra skolingas 143,72 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 19,68 Eur nesumokėtos kredito kainos (t.y. 163,40 Eur iÅ¡ viso). Pažeidimo (vėlavimo) laikotarpiu, t. y. nuo to momento, kai atsakovas nesumokėjo įmokos pagal sutartį laiku, už vėluojamas mokėti sumas skaičiuojami nuostoliai (Specialiųjų sÄ lygų 2 p.). Nuostolių dydis atitinka kredito kainos metinę normÄ , t. y. sutartÄ kredito kainÄ .

IeÅ¡kovė, atsižvelgdama į tai, kad susidarė pernelyg ilgas vėlavimo laikotarpis (daugiau negu 5 metai), kuris lemia neproporcingai didelę nuostolių sumÄ , bei vadovaudamasi teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, reikalauja nuostolių tik už 200 dienų - 143,72 Eur nuostolių.Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-12-20 procesinius dokumentus įteikiant Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka – paskelbiant praneÅ¡imÄ apie procesinių dokumentų įteikimÄ interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės elektronine forma pateiktų įrodymų – 2010-01-28 vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialių sÄ lygų, 2012-10-14 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ trumpųjų žinučių siuntimo, palÅ«kanų ir nuostolių skaičiuotės vertinimÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir neginčijant ieÅ¡kinio reikalavimų, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita.Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ vykdyti piniginę prievolę ieÅ¡kovei, Å¡ios pareigos nevykdė. IeÅ¡kinį pagrindžia ieÅ¡kovės pateikti įrodymai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 143,72 Eur negrÄ Å¾into kredito, 19,68 Eur nesumokėtos kredito kainos, 143,72 Eur nuostolių (CK 6.4 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.213 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis, 6.872 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis).

Atsakovui neatsiskaičius su ieÅ¡kove per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio.Valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 Eur, todėl teismas Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovo nepriteisia (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 143,72 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris eurus 72 ct) negrÄ Å¾into kredito skolos, 19,68 Eur (devyniolika eurų 68 ct) nesumokėtos kredito kainos, 143,72 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris eurus 72 ct) nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (307,12 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-11-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment credit“, įmonės kodas 300657515, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja                                                                                      Živilė Janavičienė