287cbf0b-748b-4209-a881-2f2c2da860bc · Utenos apylinkės teismas

?UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Civilinė byla Nr. e2-55-839/2022 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00430-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.8.4. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 21 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. P. ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas R. P. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo jo naudai 868,86 EUR skolÄ , 304,82 EUR palÅ«kanų, 8 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas V. P. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, nes skola pagal skolos raÅ¡telį buvo atidirbta ieÅ¡kovui ariant miÅ¡kÄ , ruoÅ¡iantis miÅ¡ko sodinimui, taip pat remontuotas ieÅ¡kovo traktorius ir už tai negauta jokio atlygio, todėl žodiniu susitarimu buvo anuliuota skolos raÅ¡telyje nurodyta skolos suma. 2022 m. kovo 21 d. teisme gautas ieÅ¡kovo R. P. praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-55-839/2022, nes atsakovas 2022-03-20 pervedė skolos likutį ir visiÅ¡kai atsiskaitė.

Atsakovas 2022-03-21 praÅ¡yme dėl dalyvavimo teismo posėdyje taip pat nurodė, kad skolÄ ieÅ¡kovui sumokėjo. PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnį (toliau – CPK) bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. 2022-03-03 vykusio teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas nurodė, jog atsakovui pervedus likusiÄ skolos sumÄ jis pretenzijų atsakovui nebeturės, todėl ieÅ¡kovo pateiktas praÅ¡ymas iÅ¡ esmės atitinka ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir jo žodžiu iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ .

Esant tokioms aplinkybėms ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 293, 294 str.). Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kovui R. P. grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 19,50 EUR. IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos 9,39 EUR dydžio procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 96 str. 5 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 94 str. 1 d., 96 str., 140 str. 1 d., 290 - 291 str., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., 295 str., n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo R.

P. ieÅ¡kinio atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. e2-55-839/2022 atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo, Civilinę bylÄ Nr. e2-55-839/2022 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R. P., gim. (duomenys neskelbtini), 19,50 EUR (devyniolika eurų 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2021-05-06. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina valstybinė mokesčių inspekcija.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., gim. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 9,39 EUR (devynis eurus 39 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å ios iÅ¡laidos, turi bÅ«ti sumokėtos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas - 5662). Nutarties kopijas nusiųsti ieÅ¡kovui, atsakovui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėjas Gediminas Karpavičius