Legislator Case Law & Legislation
287a2725-e89c-4557-8c5b-034acdb3fd34 AI generated

287a2725-e89c-4557-8c5b-034acdb3fd34 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 287a2725-e89c-4557-8c5b-034acdb3fd34
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. B. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė:               Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole.

Legislator headnote

AI generated

287a2725-e89c-4557-8c5b-034acdb3fd34 · Trakų rajono apylinkės teismas: B. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė:               Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                       Administracinė byla Nr. A2.10-351-804/2015m.                                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00266-2015-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;49                                                                                                                                                            (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R I M A S                                                              2015 m. kovo 25 d.Trakai    Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. B. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė:               Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole.

Yra pažeidėjos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl atsižvelgiant į tai byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. 2015-03-05 Vilniaus apskr. VPK Trakų PK buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad G. B. 2015-01-25 apie 17.39 val. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus neesant tam pagrindo t.y. tokiais savo veiksmais G. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 186 str. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr PN011426, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ policijos ataskaitų žiÅ«ryklės, tarnybiniu praneÅ¡imu, G.

B. paaiÅ¡kinimu, 2015-03-15 pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga. Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.   Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti skyrus minimalaus dydžio  straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 30 ² str. , 186 str., 272 str., 2 d.,287 str., 3024 str.,                                                                      n u t a r i a:

G. B. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., skirti 86 EUR administracinę baudÄ Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.               Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas