287a03b5-cd5d-4fe3-be55-5886eff5c8cb · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas sprendimu už akių patenkino ieÅ¡kovÄs UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui J. R., kuriuo priteisÄ 642,81 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ , 47,05 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Byloje taip pat yra pateiktas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priteisti 317,33 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b.l. 32, 33-38).PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 93 str. 1 d. numato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.
Legislator headnote
AI generated287a03b5-cd5d-4fe3-be55-5886eff5c8cb · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į tai, kad 2010 m. sausio 11 d. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo sprendimu už akių UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinys buvo patenkintas visiÅ¡kai ir papildomų 317,33 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, atlyginimo klausimas nebuvo iÅ¡sprÄstas, iÅ¡ J. R. ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 317,33 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.Vadovaudamasis LR CPK 190-191 str. teismasn u t a r Ä:priteisti iÅ¡ atsakovo J.
Full text
CivilinÄ byla Nr      CivilinÄ byla Nr. 2-1239-574/2010Proceso Nr. 2-02-3-13872-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 99.5.; 99.9.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. vasario 9 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita MaÄionytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui J. R., tretysis asmuo Vilniaus miesto savivaldybÄ, dÄl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, iÅ¡nagrinÄjo praÅ¡ymÄ dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su atstovavimo iÅ¡laidomis, atlyginimo.Teismas n u s t a t Ä :2010 m. sausio 11 d.
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas sprendimu už akių patenkino ieÅ¡kovÄs UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui J. R., kuriuo priteisÄ 642,81 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ , 47,05 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Byloje taip pat yra pateiktas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priteisti 317,33 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b.l. 32, 33-38).PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 93 str. 1 d. numato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.
Atsižvelgiant į tai, kad 2010 m. sausio 11 d. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo sprendimu už akių UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinys buvo patenkintas visiÅ¡kai ir papildomų 317,33 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, atlyginimo klausimas nebuvo iÅ¡sprÄstas, iÅ¡ J. R. ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 317,33 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.Vadovaudamasis LR CPK 190-191 str. teismasn u t a r Ä:priteisti iÅ¡ atsakovo J.
R. ieÅ¡kovÄs UAB âVilniaus energijaâ naudai 317,33 Lt (tris Å¡imtus septyniolika litų, trisdeÅ¡imt tris centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                               Jurgita MaÄionytÄ