2878dc1e-8fbc-4533-9a39-e191d49efc07 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr.A2.2.-1968-537/2012;Proceso Nr.4-28-3-01507-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-11-12MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinÄjÄs L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, NUSTATÄ:
Legislator headnote
AI generated2878dc1e-8fbc-4533-9a39-e191d49efc07 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: A. 2012-10-29 apie 15val. 00 min., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 4,01 prom. girtumas, iÅ¡ parduotuvÄs âIKI Centoâ, esanÄios Uosupio g. 8, MarijampolÄje, pavogÄ UAB âPalinkâ priklausantį turtÄ t.y. lydytÄ sÅ«rį âVisiemsâ, kurio vertÄ 5,58 Lt. L. A. tokiais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str. L. A. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-2095490-12 (b.l.1-2), UAB âPalinkâ atsakingos asmens pareiÅ¡kimas MarijampolÄs apskrities VPK (b.l.3), prekių iÅ¡Ämimas-pakvitavimas (b.l.4), Z.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr.A2.2.-1968-537/2012;Proceso Nr.4-28-3-01507-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-11-12MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinÄjÄs L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, NUSTATÄ:
L. A. 2012-10-29 apie 15val. 00 min., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 4,01 prom. girtumas, iÅ¡ parduotuvÄs âIKI Centoâ, esanÄios Uosupio g. 8, MarijampolÄje, pavogÄ UAB âPalinkâ priklausantį turtÄ t.y. lydytÄ sÅ«rį âVisiemsâ, kurio vertÄ 5,58 Lt. L. A. tokiais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str. L. A. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-2095490-12 (b.l.1-2), UAB âPalinkâ atsakingos asmens pareiÅ¡kimas MarijampolÄs apskrities VPK (b.l.3), prekių iÅ¡Ämimas-pakvitavimas (b.l.4), Z.
B. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), L. A. paaiÅ¡kinimas (b.l.6).L. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad L. A. pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, be to, pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ ( bedarbis, pajamų ir turto neturi ), į atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog L. A. skirtina LR ATPK 50str. didesnÄ nei sankcijos vidurkyje numatyta bauda, kuri pažeidÄjo praÅ¡ymu keiÄiama į vieÅ¡us darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21str.4d., 30-32 str., 286-288 str., 313str.4d., teismas NUTARÄ: L. A. pagal LR ATPK 50str. skirti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų ) baudÄ .LR ATPK 313str.4d. tvarka paskirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus 30 val. vieÅ¡us darbus, kuriuos asmuo turi atlikti iki 2012 12 31.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK.
TeisÄjas                                                     Raimundas KruÅ¡inys