2874383d-bd1b-42fa-8ac4-8ee4e9be4007 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama UAB â(duomenys neskelbtini)â įgalioto asmens atstovo advokato padÄjÄjo Mariaus Ignatjevo skundo dÄl Lietuvos Respublikos valstybinÄs darbo inspekcijos prie socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos KlaipÄdos teritorinio skyriaus 2023-04-27 raÅ¡to suraÅ¡yto tyrime Nr. UÄ®PPJ 0959-0051 priÄmimo klausimÄ ,
Legislator headnote
AI generated2874383d-bd1b-42fa-8ac4-8ee4e9be4007 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: 2023-05-15 KlaipÄdos apylinkÄs teisme KlaipÄdos miesto rÅ«muose gautas UAB â(duomenys neskelbtini)â įgalioto asmens atstovo advokato padÄjÄjo Mariaus Ignatjevo skundas dÄl Lietuvos Respublikos valstybinÄs darbo inspekcijos prie socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos KlaipÄdos teritorinio skyriaus 2023-04-27 raÅ¡to suraÅ¡yto tyrime Nr. UÄ®PPJ 0959-0051.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-230-963/2023
Proceso Nr. 4-06-3-00212-2023-5
Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.2.; 21.8.5.
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. gegužÄs 18 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama UAB â(duomenys neskelbtini)â įgalioto asmens atstovo advokato padÄjÄjo Mariaus Ignatjevo skundo dÄl Lietuvos Respublikos valstybinÄs darbo inspekcijos prie socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos KlaipÄdos teritorinio skyriaus 2023-04-27 raÅ¡to suraÅ¡yto tyrime Nr. UÄ®PPJ 0959-0051 priÄmimo klausimÄ ,
n u s t a t Ä:
2023-05-15 KlaipÄdos apylinkÄs teisme KlaipÄdos miesto rÅ«muose gautas UAB â(duomenys neskelbtini)â įgalioto asmens atstovo advokato padÄjÄjo Mariaus Ignatjevo skundas dÄl Lietuvos Respublikos valstybinÄs darbo inspekcijos prie socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos KlaipÄdos teritorinio skyriaus 2023-04-27 raÅ¡to suraÅ¡yto tyrime Nr. UÄ®PPJ 0959-0051.
PažymÄtina, kad ANK 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priÄmusiÄ institucijÄ . Institucija per penkias dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo kartu su byla pasiunÄia atitinkamam apylinkÄs teismui. Atkreiptinas dÄmesys, kad ANK 625 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje ne teismo tvarka priÄmusi institucija gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ .
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta UAB â(duomenys neskelbtini)â įgalioto asmens atstovo advokato padÄjÄjo Mariaus Ignatjevo skundas dÄl Lietuvos Respublikos valstybinÄs darbo inspekcijos prie socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos KlaipÄdos teritorinio skyriaus 2023-04-27 raÅ¡to, suraÅ¡yto tyrime Nr. UÄ®PPJ 0959-0051, perduotinas įgaliotai institucijai â Lietuvos Respublikos valstybinÄs darbo inspekcijos prie socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos KlaipÄdos teritoriniam skyriui.
Teismas, remdamasi tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 625 straipsniu,
n u t a r i a:
UAB â(duomenys neskelbtini)â įgalioto asmens atstovo advokato padÄjÄjo Mariaus Ignatjevo skundÄ dÄl Lietuvos Respublikos valstybinÄs darbo inspekcijos prie socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos KlaipÄdos teritorinio skyriaus 2023-04-27 raÅ¡to, suraÅ¡yto tyrime Nr. UÄ®PPJ 0959-0051, perduoti įgaliotai institucijai â Lietuvos Respublikos valstybinÄs darbo inspekcijos prie socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos KlaipÄdos teritoriniam skyriui.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄja Rasa StonkuvienÄ