Legislator Case Law & Legislation
287238e7-5375-4c7b-9ccd-c10fb1cf073e AI generated

287238e7-5375-4c7b-9ccd-c10fb1cf073e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 287238e7-5375-4c7b-9ccd-c10fb1cf073e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-382-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00167-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 75. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 8 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimų paÅ¡alinimo klausimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-382-586/2015, ir              n u s t a t ė :              2015-04-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu D.

Legislator headnote

AI generated

287238e7-5375-4c7b-9ccd-c10fb1cf073e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-382-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00167-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 75. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 8 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimų paÅ¡alinimo klausimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-382-586/2015, ir              n u s t a t ė :              2015-04-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-382-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00167-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 75. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 8 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimų paÅ¡alinimo klausimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-382-586/2015, ir              n u s t a t ė :              2015-04-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu D.

K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., buvo paskirta 500,00 Eur bauda.2015-04-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi D. K. paskirtos 500,00 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui.              Priimant nutarimÄ dėl aiÅ¡kaus raÅ¡ymo apsirikimo (techninės spausdinimo klaidos) neteisingai nurodytas įmokos kodas, tai yra nurodyta „Informuoti, kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030“, o turėtų bÅ«ti „Informuoti, kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6020“.

             Įvertinus Å¡ias aplinkybes, pripažįstama, kad 2015-04-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarime yra padarytas aiÅ¡kus raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant neteisingÄ Ä¯mokos kodÄ , todėl jis iÅ¡taisytinas.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., teismas              n u t a r i a:              iÅ¡taisyti Klaipėdos rajono apylinkės teismo administracinėje byloje Nr. A2.13.-382-586/2015 2015-04-23 nutarime neteisingai nurodytÄ Ä¯mokos kodÄ 6030, nurodant, kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6020.

             Ši nutartis yra 2015-04-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarties administracinėje byloje Nr. A2.13.-382-586/2015 sudedamoji dalis.             Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                     Vandalinas Vainius