286ff4db-b549-46bd-a664-08adb0e68cd0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

 Teikimo bylos Nr. T-361-503/2016 Baudžiamoji byla Nr. M1-87-503/2015 Teisminio proceso Nr. 1-56-1-00611-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SDĖL NETIKSLUMO IÅ TAISYMO 2016 m. rugsėjo 19 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl G. Č. atžvilgiu VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 29 d. priimtos nutarties baudžiamojoje byloje Nr. M1-87-503/2015 patikslinimo,- n u s t a t ė: priimant G.

Č. atžvilgiu 2015 m. birželio 29 d. nutartį, buvo padarytas netikslumas, būtent šia nutartimi neišspręstas G. Č. taikomos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, tolimesnio taikymo klausimas.Minėtas netikslumas taisytinas, kadangi šį ištaisius nepasikeičia G. Č. atžvilgiu priimtos nutarties esmė. Juolab, kad pagal byloje esančius duomenis G. Č. taikyta (duomenys neskelbtini).Pagal aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais, teismas,- n u t a r ė:

G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuo 2016 m. rugsėjo 19 d. panaikinti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Valdas Petraitis