286ee9a2-2fbc-4877-815e-5a9dfffa4579 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated286ee9a2-2fbc-4877-815e-5a9dfffa4579 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 straipsnio 4 dalį.
Full text
Iš adm Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-577-523/2020
Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00083-2020-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6.; 21.9.10.
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. birželio 8 d.
Jurbarkas
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
E. K. 2020 m. gegužÄs 24 d., apie 03 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (0,79 promilÄs), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Surinkti administracinio nusižengimo bylos duomenys yra pakankami daryti iÅ¡vadÄ apie ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymių buvimÄ E. K. veiksmuose.
IÅ¡ byloje esanÄio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2020 m. gegužÄs 24 d., apie 03 val. 45 min., policijos pareigÅ«nai (duomenys neskelbtini) patikrinimui sustabdÄ automobilį OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. K.. Jis paaiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymÄjimo neturi. Vairuotojui nustatytas 0,79 promilÄs neblaivumas.
AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad E. K. visiÅ¡kai pripažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir gailÄjosi tokių veiksmų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , atsižvelgiama į nusižengimo pobÅ«dį, nustatytÄ girtumo laipsnį. PažeidÄjui skiriama bauda, konfiskuojant transporto priemonÄ.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 1 100 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto eurų) baudÄ su automobilio OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per šį terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo tvarkÄ ir baudos mokÄjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. NesumokÄtos baudos ar jos dalies mokÄjimas dalimis negali bÅ«ti iÅ¡dÄstomas asmeniui, kuris vengÄ atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus. NustaÄius, kad asmuo neturi turto ar lÄšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, teismas nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priÄmimo, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus.
TeisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius