Legislator Case Law & Legislation
286ee9a2-2fbc-4877-815e-5a9dfffa4579 AI generated

286ee9a2-2fbc-4877-815e-5a9dfffa4579 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 286ee9a2-2fbc-4877-815e-5a9dfffa4579
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

286ee9a2-2fbc-4877-815e-5a9dfffa4579 · Marijampolės apylinkės teismas: K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Iš adm Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-577-523/2020

Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00083-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6.; 21.9.10.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 8 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. K. 2020 m. gegužės 24 d., apie 03 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (0,79 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Surinkti administracinio nusižengimo bylos duomenys yra pakankami daryti iÅ¡vadÄ apie ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymių buvimÄ E. K. veiksmuose.

Iš byloje esančio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2020 m. gegužės 24 d., apie 03 val. 45 min., policijos pareigūnai (duomenys neskelbtini) patikrinimui sustabdė automobilį OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. K.. Jis paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi. Vairuotojui nustatytas 0,79 promilės neblaivumas.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad E. K. visiÅ¡kai pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailėjosi tokių veiksmų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , atsižvelgiama į nusižengimo pobÅ«dį, nustatytÄ girtumo laipsnį. Pažeidėjui skiriama bauda, konfiskuojant transporto priemonę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 1 100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ su automobilio OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šį terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali bÅ«ti iÅ¡dėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus. Nustačius, kad asmuo neturi turto ar lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Arūnas Bacevičius