286e39ac-7ee3-4561-9fda-5404366c3dcc · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedskundÄ dÄl antstolÄs Marijos LekstutienÄs veiksmų ir n u s t a t Ä :R. S. skundžia antstolÄs 2014-02-05 patvarkymus Nr. Bc-1752 ir Nr.Bc-1749, kuriais buvo areÅ¡tuotos R. S. priklausanÄios lÄÅ¡os, priteistos kaip neturtinÄs žalos atlyginimas už netinkamas kalinimo sÄ lygas, esanÄios Teisingumo ministerijos sÄ skaitoje. NurodÄ, kad antstolÄ neturtinÄs žalos atlyginimo lÄÅ¡as areÅ¡tavo neteisÄtai, nes turÄjo teisÄ iÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡ieÅ¡koti tik 20 proc. Nuo 1MMA dydžio sumos ir 70 proc. nuo sumos, virÅ¡ijanÄios 1 MMA sumÄ .AntstolÄ 2014-04-14 patvarkymu atsisakÄ tenkinti tokį skolininko skundÄ kaip nepagrįstÄ .
Legislator headnote
AI generated286e39ac-7ee3-4561-9fda-5404366c3dcc · Trakų rajono apylinkÄs teismas: S. skundžia antstolÄs 2014-02-05 patvarkymus Nr. Bc-1752 ir Nr.Bc-1749, kuriais buvo areÅ¡tuotos R. S. priklausanÄios lÄÅ¡os, priteistos kaip neturtinÄs žalos atlyginimas už netinkamas kalinimo sÄ lygas, esanÄios Teisingumo ministerijos sÄ skaitoje. NurodÄ, kad antstolÄ neturtinÄs žalos atlyginimo lÄÅ¡as areÅ¡tavo neteisÄtai, nes turÄjo teisÄ iÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡ieÅ¡koti tik 20 proc. Nuo 1MMA dydžio sumos ir 70 proc. nuo sumos, virÅ¡ijanÄios 1 MMA sumÄ .AntstolÄ 2014-04-14 patvarkymu atsisakÄ tenkinti tokį skolininko skundÄ kaip nepagrįstÄ .
Full text
           CivilinÄ byla Nr.2-1469-424/2014          Proceso Nr. 2-48-3-00965-2014-4                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 128.10(S)                                                TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                     NUTARTIS   2014 m. gegužÄs 15 d.  Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo R.
S. skundÄ dÄl antstolÄs Marijos LekstutienÄs veiksmų ir n u s t a t Ä :R. S. skundžia antstolÄs 2014-02-05 patvarkymus Nr. Bc-1752 ir Nr.Bc-1749, kuriais buvo areÅ¡tuotos R. S. priklausanÄios lÄÅ¡os, priteistos kaip neturtinÄs žalos atlyginimas už netinkamas kalinimo sÄ lygas, esanÄios Teisingumo ministerijos sÄ skaitoje. NurodÄ, kad antstolÄ neturtinÄs žalos atlyginimo lÄÅ¡as areÅ¡tavo neteisÄtai, nes turÄjo teisÄ iÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡ieÅ¡koti tik 20 proc. Nuo 1MMA dydžio sumos ir 70 proc. nuo sumos, virÅ¡ijanÄios 1 MMA sumÄ .AntstolÄ 2014-04-14 patvarkymu atsisakÄ tenkinti tokį skolininko skundÄ kaip nepagrįstÄ .
NurodÄ, kad R. S. priklausanÄios piniginÄs lÄÅ¡as, esanÄios Teisingumo ministerijos sÄ skaitoje areÅ¡tuotos pagal CPK 624 str. 2 d. 2 p. Šios priverstinio vykdymo priemonÄs taikymo tvarkÄ nustatantis CPK 688 str. nenustato, į kokiÄ skolininkui priklausanÄios sumos, esanÄios pas kitus asmenis, dalį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas. IÅ¡ieÅ¡kojimui iÅ¡ lÄšų, gautų kaip neturtinÄs žalos atlyginimas, netaikomos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ darbo užmokesÄio ir joms prilygintų pajamų taisyklÄs. CPK 737 str. nustato baigtinį sÄ raÅ¡Ä skolininko pajamų, kurioms taikomos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ darbo užmokesÄio taisyklÄs. Teismo priteistas neturtinÄs žalos atlyginimas už netinkamas kalinimo sÄ lygas nepatenka į CPK 737 str. nustatytÄ sÄ raÅ¡Ä , todÄl joms negali bÅ«ti taikomos CPK 736 str. nustatytos ieÅ¡ieÅ¡kojimo taisyklÄs. Ä®vertinus pareiÅ¡kÄjo bei antstolÄs argumentus, bei susipažinus su vykdomųjų bylų medžiaga darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄjo skundas yra nepagrįstas.AntstolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0007/11/00542 vykdo 1400 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ R.
S., vykdomojoje byloje Nr. 0007/10/01045 vykdo 1924 iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ R. S.. Vykdomieji dokumentai neįvykdyti. 2013-12-16 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartimi Nr. A662-2009/2013 R. S. iÅ¡ Lietuvos valstybÄs priteistas 3000 Lt neturtinÄs žalos atlyginimas dÄl netinkamų kalinimo sÄ lygų. Å ios lÄÅ¡os, esanÄios Teisingumo ministerijos sÄ skaitoje areÅ¡tuotos skundžiamais 2014-02-05 antstolÄs patvarkymais. Patvarkymu Nr. Bc-1752 areÅ¡tuota 1805,94 Lt suma, patvarkymu Nr.Bc-1749 areÅ¡tuota 2794,81 Lt suma.
Skolininkas siekia, kad iš neturtinÄs žalos atlyginimo sumos vykdomam iÅ¡ieÅ¡kojimui bÅ«tų taikomos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ darbo užmokesÄio sÄ lygos, taÄiau tokios taisyklÄs įstatymas nenumato. CPK 736 str. riboja iÅ¡skaitymus vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ darbo užmokesÄio ir jam prilygintų pajamų. CPK 737 str. nurodo darbo užmokesÄiui prilyginamas pajamas, tarp kurių nurodytos tik sumos, gaunamos atlyginti žalai, padarytai suluoÅ¡inimu ar kitaip sužalojus sveikatÄ , taip pat atÄmus gyvybÄ. Ribojimų iÅ¡skaitoms iÅ¡ neturtinÄs žalos dÄl netinkamų įkalinimo sÄ lygų atlyginimo įstatymas nenumato.
TodÄl antstolÄ pagrįstai areÅ¡tavo R. S. priklausanÄias lÄÅ¡as ir naikinti skundžiamus patvarkymus kaip neteisÄtus, nÄra pagrindo. Vadovaudamasi LR CPK 510 str., 513 str.,n u s p r e n d ž i a :skundÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ TeisÄja                                                     RamunÄ ValiulytÄ