Legislator Case Law & Legislation
286e39ac-7ee3-4561-9fda-5404366c3dcc AI generated

286e39ac-7ee3-4561-9fda-5404366c3dcc · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 286e39ac-7ee3-4561-9fda-5404366c3dcc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

skundÄ dėl antstolės Marijos Lekstutienės veiksmų ir n u s t a t ė :R. S. skundžia antstolės 2014-02-05 patvarkymus Nr. Bc-1752 ir Nr.Bc-1749, kuriais buvo areÅ¡tuotos R. S. priklausančios lėšos, priteistos kaip neturtinės žalos atlyginimas už netinkamas kalinimo sÄ lygas, esančios Teisingumo ministerijos sÄ skaitoje. Nurodė, kad antstolė neturtinės žalos atlyginimo lėšas areÅ¡tavo neteisėtai, nes turėjo teisę iÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡ieÅ¡koti tik 20 proc. Nuo 1MMA dydžio sumos ir 70 proc. nuo sumos, virÅ¡ijančios 1 MMA sumÄ .Antstolė 2014-04-14 patvarkymu atsisakė tenkinti tokį skolininko skundÄ kaip nepagrįstÄ .

Legislator headnote

AI generated

286e39ac-7ee3-4561-9fda-5404366c3dcc · Trakų rajono apylinkės teismas: S. skundžia antstolės 2014-02-05 patvarkymus Nr. Bc-1752 ir Nr.Bc-1749, kuriais buvo areÅ¡tuotos R. S. priklausančios lėšos, priteistos kaip neturtinės žalos atlyginimas už netinkamas kalinimo sÄ lygas, esančios Teisingumo ministerijos sÄ skaitoje. Nurodė, kad antstolė neturtinės žalos atlyginimo lėšas areÅ¡tavo neteisėtai, nes turėjo teisę iÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡ieÅ¡koti tik 20 proc. Nuo 1MMA dydžio sumos ir 70 proc. nuo sumos, virÅ¡ijančios 1 MMA sumÄ .Antstolė 2014-04-14 patvarkymu atsisakė tenkinti tokį skolininko skundÄ kaip nepagrįstÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

           Civilinė byla Nr.2-1469-424/2014          Proceso Nr. 2-48-3-00965-2014-4                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 128.10(S)                                                TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                     NUTARTIS   2014 m. gegužės 15 d.  Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R.

S. skundÄ dėl antstolės Marijos Lekstutienės veiksmų ir n u s t a t ė :R. S. skundžia antstolės 2014-02-05 patvarkymus Nr. Bc-1752 ir Nr.Bc-1749, kuriais buvo areÅ¡tuotos R. S. priklausančios lėšos, priteistos kaip neturtinės žalos atlyginimas už netinkamas kalinimo sÄ lygas, esančios Teisingumo ministerijos sÄ skaitoje. Nurodė, kad antstolė neturtinės žalos atlyginimo lėšas areÅ¡tavo neteisėtai, nes turėjo teisę iÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡ieÅ¡koti tik 20 proc. Nuo 1MMA dydžio sumos ir 70 proc. nuo sumos, virÅ¡ijančios 1 MMA sumÄ .Antstolė 2014-04-14 patvarkymu atsisakė tenkinti tokį skolininko skundÄ kaip nepagrįstÄ .

Nurodė, kad R. S. priklausančios piniginės lėšas, esančios Teisingumo ministerijos sÄ skaitoje areÅ¡tuotos pagal CPK 624 str. 2 d. 2 p. Šios priverstinio vykdymo priemonės taikymo tvarkÄ nustatantis CPK 688 str. nenustato, į kokiÄ skolininkui priklausančios sumos, esančios pas kitus asmenis, dalį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas. IÅ¡ieÅ¡kojimui iÅ¡ lėšų, gautų kaip neturtinės žalos atlyginimas, netaikomos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ darbo užmokesčio ir joms prilygintų pajamų taisyklės. CPK 737 str. nustato baigtinį sÄ raÅ¡Ä skolininko pajamų, kurioms taikomos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ darbo užmokesčio taisyklės. Teismo priteistas neturtinės žalos atlyginimas už netinkamas kalinimo sÄ lygas nepatenka į CPK 737 str. nustatytÄ sÄ raÅ¡Ä , todėl joms negali bÅ«ti taikomos CPK 736 str. nustatytos ieÅ¡ieÅ¡kojimo taisyklės. Ä®vertinus pareiÅ¡kėjo bei antstolės argumentus, bei susipažinus su vykdomųjų bylų medžiaga darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo skundas yra nepagrįstas.Antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0007/11/00542 vykdo 1400 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ R.

S., vykdomojoje byloje Nr. 0007/10/01045 vykdo 1924 iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ R. S.. Vykdomieji dokumentai neįvykdyti. 2013-12-16 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartimi Nr. A662-2009/2013 R. S. iÅ¡ Lietuvos valstybės priteistas 3000 Lt neturtinės žalos atlyginimas dėl netinkamų kalinimo sÄ lygų. Å ios lėšos, esančios Teisingumo ministerijos sÄ skaitoje areÅ¡tuotos skundžiamais 2014-02-05 antstolės patvarkymais. Patvarkymu Nr. Bc-1752 areÅ¡tuota 1805,94 Lt suma, patvarkymu Nr.Bc-1749 areÅ¡tuota 2794,81 Lt suma.

Skolininkas siekia, kad iš neturtinės žalos atlyginimo sumos vykdomam iÅ¡ieÅ¡kojimui bÅ«tų taikomos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ darbo užmokesčio sÄ lygos, tačiau tokios taisyklės įstatymas nenumato. CPK 736 str. riboja iÅ¡skaitymus vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ darbo užmokesčio ir jam prilygintų pajamų. CPK 737 str. nurodo darbo užmokesčiui prilyginamas pajamas, tarp kurių nurodytos tik sumos, gaunamos atlyginti žalai, padarytai suluoÅ¡inimu ar kitaip sužalojus sveikatÄ , taip pat atėmus gyvybę. Ribojimų iÅ¡skaitoms iÅ¡ neturtinės žalos dėl netinkamų įkalinimo sÄ lygų atlyginimo įstatymas nenumato.

Todėl antstolė pagrįstai areÅ¡tavo R. S. priklausančias lėšas ir naikinti skundžiamus patvarkymus kaip neteisėtus, nėra pagrindo. Vadovaudamasi LR CPK 510 str., 513 str.,n u s p r e n d ž i a :skundÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                     Ramunė Valiulytė