286d2ee8-c545-47e1-b8bb-ff518227ce8e · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.IÅ¡ teismui pateiktų UAB âSiljudaâ finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų matyti, kad 2017 m. liepos 31 d. bendrovÄs turtas sudarÄ 1649 Eur, o atsakovÄs mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai sudarÄ 41243 Eur.
Legislator headnote
AI generated286d2ee8-c545-47e1-b8bb-ff518227ce8e · Kauno apygardos teismas: Kaip matyti iÅ¡ pateiktos 2017 m. liepos 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos, įmonÄ dirbo nuostolingai ir nuostoliai sudarÄ 8107 Eur. IÅ¡ teismui pateikto kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad atsakovÄ 2017 m. liepos 31 d. kreditoriams turi 41231 Eur įsiskolinimų. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovÄs skola sudaro 1899,73 Eur, įmonÄje apdraustųjų asmenų nÄra. ValstybÄs ir savivaldybÄs biudžetams atsakovÄs įmonÄ neskolinga. VÄ® Registrų centro duomenimis, atsakovÄs įmonÄ Å¡iuo metu neturi nekilnojamojo turto.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-2534-638/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00910-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; (S) 3.4.3.5. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja D. L., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo A. G. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âSiljudaâ iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas A. G. pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos UAB âSiljudaâ iÅ¡kÄlimo. PareiÅ¡kime nurodoma, kad įmonÄ yra nemoki, įmonÄ negali ir negalÄs atsiskaityti su kreditoriais, įmonÄ laiku nemoka nustatytų mokesÄių, kitų privalomųjų įmokų.Atsakovei UAB âSiljudaâ keltina bankroto byla.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatÄ, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:
1) įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;
2) įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.IÅ¡ teismui pateiktų UAB âSiljudaâ finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų matyti, kad 2017 m. liepos 31 d. bendrovÄs turtas sudarÄ 1649 Eur, o atsakovÄs mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai sudarÄ 41243 Eur.
Kaip matyti iÅ¡ pateiktos 2017 m. liepos 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos, įmonÄ dirbo nuostolingai ir nuostoliai sudarÄ 8107 Eur. IÅ¡ teismui pateikto kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad atsakovÄ 2017 m. liepos 31 d. kreditoriams turi 41231 Eur įsiskolinimų. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovÄs skola sudaro 1899,73 Eur, įmonÄje apdraustųjų asmenų nÄra. ValstybÄs ir savivaldybÄs biudžetams atsakovÄs įmonÄ neskolinga. VÄ® Registrų centro duomenimis, atsakovÄs įmonÄ Å¡iuo metu neturi nekilnojamojo turto.
Ä®vertinus visus byloje esanÄius duomenis darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ UAB âSiljudaâ yra nemoki, nes atsakovÄs pradelstos skolos virÅ¡ija pusÄ Ä¯ bendrovÄs balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs, įmonÄ nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, laiku nemoka privalomųjų mokesÄių valstybÄs bei savivaldybių biudžetams. MinÄti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB âSiljudaâ bÅ«sena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monÄs nemokumo sÄ vokÄ .
NustatÄs Å¡ias aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iÅ¡kelti UAB âSiljudaâ bankroto bylÄ , t. y., įmonÄ, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki. Administruoti atsakovÄs UAB âSiljudaâ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius Darius Jasaitis. Paskirta administratoriaus kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kÄlus UAB âSiljudaâ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonÄs turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:
IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei âSiljudaâ (juridinio asmens kodas 304183961, adresas Kauno r. sav. BiruliÅ¡kių k. Å ermukÅ¡nių g. 10 ) bankroto bylÄ .Administruoti UAB âSiljudaâ paskirti bankroto administratorių Darių Jasaitį (sÄ raÅ¡o Nr. B-FA194).AreÅ¡tuoti UAB âSiljudaâ (juridinio asmens kodas 304183961, adresas Kauno r. sav. BiruliÅ¡kių k. Å ermukÅ¡nių g.
10) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nustatyti, kad UAB âSiljudaâ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos, turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienos. Nustatyti, kad UAB âSiljudaâ valdymo organai ne vÄliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti CentrinÄs hipotekos įstaigai, VÄ® Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (UkmergÄs g. 222, Vilnius), byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratoriui.
Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.Å i nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dÄl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             TeisÄja                                                                               D.
L.