286c995d-2b0c-4e45-9cbd-4c931fe70fd1 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-273-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00198-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos 41.2.; 41.1., 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. balandžio 25 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn I. S., vertėjai O. I., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. S., gim. 1977-06-13, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.

RÅ«dninkų k., JaÅ¡iÅ«nų sen., Å alčininkų r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 straipsnį. Teisėjas NUSTATĖ:I. S. 2014-03-09 apie 12.42 val. Å alčininkų m., Vilniaus g. 52, parduotuvėje „MAXIMA“ paėmė du butelius viskio, kurių vertė yra 91,98 Lt, praėjo pro kasÄ Nr. 2 nesusimokėjęs, savo veiksmais įvykdė smulkiÄ vagystę. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).I.

S. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , paprašė paskirti jam administracinį areÅ¡tÄ .Padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: 2014-03-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 97P-8683581-14, 2014-03-09 tarnybinis praneÅ¡imas dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo, 2014-03-09 pareiÅ¡kimas, 2014-03-09 poėmio aktas, pažyma, I. S. administracinio sulaikymo protokolas, 2014-03-09 asmens kratos protokolas, asmens blaivumo testas, pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina aplinkybes, kad I.

S. įvykdė smulkiÄ vagystę. I. S. veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 50 str.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyto administracinio areÅ¡to minimumÄ .Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, NUTARIA:I.

S. (I. S.) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imt) parų.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             V.

V.