Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
286c35bd-b607-4e50-924a-e61c718c6d59 AI generated

286c35bd-b607-4e50-924a-e61c718c6d59 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 286c35bd-b607-4e50-924a-e61c718c6d59
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-6730-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4161-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03552-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje S. M. praÅ¡o 2014 m. birželio 4 d. teismo nutarimu paskirtÄ areÅ¡to bausmę atlikti savaitgaliais, nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas S. M. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o areÅ¡to bausmę atlikti savaitgaliais.

Legislator headnote

AI generated

286c35bd-b607-4e50-924a-e61c718c6d59 · Kauno apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13-6730-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4161-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03552-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje S. M. praÅ¡o 2014 m. birželio 4 d. teismo nutarimu paskirtÄ areÅ¡to bausmę atlikti savaitgaliais, nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas S. M. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o areÅ¡to bausmę atlikti savaitgaliais.

Keywords

AI generated
Sunday work authorization unavoidable loss of working hours leave on personal grounds weekly commuter allowance mobility of workers work subject to authorization
AI generated
d9d64e7b-edad-4ebf-8905-866f4d4eaba0
AreÅ¡to bausmės vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 50–61 straipsniai (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2019 m.
9c6e61f7-7952-4958-ae27-32de49f7a20b
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
0ab42d47-5b51-4c3e-b1e1-2ee95262330e
be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; gydytis nuo alkoholizmo, bei uždraudžiant bausmės vykdymo laikotarpiu:
2fff0e3f-2c86-4366-8907-998ac577f9ee
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-9003-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07155-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi A. T. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis, n u s t a t ė : 2016 m. spalio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu A. T. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje, padarymÄ paskirta administracinė nuobauda - 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu.Kauno apylinkės teisme gautas A.
98811f2d-5453-46f2-aef8-86a301e0453f
  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S             2013 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-6730-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4161-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03552-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje S. M. praÅ¡o 2014 m. birželio 4 d. teismo nutarimu paskirtÄ areÅ¡to bausmę atlikti savaitgaliais, nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas S. M. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o areÅ¡to bausmę atlikti savaitgaliais.

Motyvuoja, kad dirba. Pridedama pažyma.2014 m. birželio 4 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str., ir nubaudė jį 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonės „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio „Administracinis areÅ¡tas“ antroji dalis numato, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, praÅ¡ymu teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.

Å iuo atveju teismas nustato terminÄ , per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Atsižvelgdamas į S. M. nurodytus motyvus, pateiktus dokumentus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtas administracinis areÅ¡tas atliktinas tik poilsio dienomis Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje nuo nutarties priėmimo dienos.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria:

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ patenkinti.2014 m. birželio 4 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-4161-919/2014 paskirtÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) privalo atlikti tik poilsio dienomis 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpyje nuo nutarties priėmimo dienos.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis