286a9d6a-bf3e-4da4-aef0-17bf101e5c4d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?BSkundas administracinio nusižengimo byloje Nr. II-664-1034/2019 Teisminis procesas Nr. 4-68-3-04488-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7; 2.3.1.8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo Ramūno Keidūno 2019 m. spalio 25 d. nutartimi, kuria jis nusišalino nuo administracinio nusižengimo bylos Nr. II-664-1034/2019 nagrinėjimo, bei susipažinęs su administracinio nusižengimo byla, kurioje G.

B. pateikė skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto V. M. 2019 m. rugsėjo 23 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo G. B. nubaustas už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ , nustatė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje pateiktas G.

B. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto V. M. 2019 m. rugsėjo 23 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo. Å ioje byloje administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra G. B. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo modulis Å¡iÄ bylÄ priskyrė nagrinėti teisėjui RamÅ«nui KeidÅ«nui. Teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas nusiÅ¡alino nuo Å¡ios administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo, motyvuodamas tuo, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas ir skundÄ pateikęs G.

B. yra (duomenys neskelbtini) L. B. sutuoktinis, be to, (duomenys neskelbtini) vykdo jo teritorijoje veikiančių apylinkių teismų (taigi ir (duomenys neskelbtini)) administracinės veiklos priežiÅ«rÄ , o tai, laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 58 straipsnio 1 dalies 4 punkto reikalavimų, leidžia spręsti, kad Å¡i byla negali bÅ«ti nagrinėjama Vilniaus miesto apylinkės teisme (ANK 576 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teisėjams mutatis mutandis taikomi BPK nustatyti nuÅ¡alinimo pagrindai ir tvarka).

Teisėjo RamÅ«no KeidÅ«no 2019 m. spalio 25 d. nutartis, kuria jis nusiÅ¡alino nuo administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo, patvirtinta Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo rezoliucija. Teismo pirmininko pavaduotojas pritaria teisėjo priimtoje nutartyje iÅ¡dėstytiems argumentams ir sprendžia, kad, Å¡iÄ bylÄ nagrinėjant teisėjui RamÅ«nui KeidÅ«nui ar bet kuriam kitam Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjui arba kito bet kurio apylinkės teismo, kurio administracinės veiklos priežiÅ«rÄ vykdo (duomenys neskelbtini), teisėjui, susidarytų situacija, kai tiek skundÄ padavusiam G.

B., tiek bet kuriam protingam stebėtojui kiltų abejonių dėl to, kad Å¡i byla negali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta neÅ¡aliÅ¡kai. Esant tokiai situacijai bei įvertinus tai, kad iÅ¡ esmės administracinio nusižengimo bylos nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teisme ir bet kuriame kitame apylinkės teisme, kurio administracinės veiklos priežiÅ«rÄ vykdo (duomenys neskelbtini), nėra galimybės, nes nė vienas iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teisme ar bet kuriame apylinkės teisme, kurio administracinės veiklos priežiÅ«rÄ vykdo (duomenys neskelbtini), dirbančių teisėjų negali nagrinėti jos dėl aplinkybių, sudarančių BPK 58 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytÄ teisėjo nuÅ¡alinimo pagrindÄ , siekiant užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (ANK 1 straipsnio 1 dalis), Å¡i administracinio nusižengimo byla perduotina Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo kitos apygardos apylinkės teismui.

Teismo pirmininko pavaduotojas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 576 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, nutaria: Administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. B. pateikė skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto V. M. 2019 m. rugsėjo 23 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo G.

B. nubaustas už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ , perduoti Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimÄ dėl administracinio nusižengimo bylos perdavimo nagrinėti kitos apygardos apylinkės teismui. Nutartis neskundžiama. Teismo pirmininko pavaduotojas Mindaugas Ražanskas